Bertrand de Poulengy
Im ersten Kapitel seines Buches „Katholische Interessen im 19. Jahrhundert“ beschrieb Montalembert
die Lage der Kirche im Jahr 1800. Er zeigte überall Ruinen und Verfolgungen und
sah in diesem gewaltigen Trümmerhaufen nicht das geringste Anzeichen, dass die
Hoffnung auf bessere Tage für die Kirche unseres Herrn rechtfertigen würde. Und
ein Zeitzeuge, Joseph de Maistre, antwortete auf einen Brief des Marquis von
*** mit diesen Worten: „Sie bitten mich,
mein Herz für eine der größten Fragen zu öffnen, die einen vernünftigen
Menschen heute interessieren können. Sie möchten, dass ich meine Gedanken zum
gegenwärtigen Zustand des Christentums in Europa erkläre. Ich könnte Ihnen mit
zwei Worten antworten: Schauen und weinen.“ (*)
(*) „Lettres et opuscules inédits de Joseph de
Maistre“ – 1861 – A. Vaton, Libraire-éditeur II, S. 389.
Wahrlich, alles schien verloren. Nachdem die
Revolution einen der stärksten und ruhmreichsten Throne der Christenheit
gestürzt und den Heiligen Vater, Quelle und Lebenselixier der katholischen
Zivilisation, inhaftiert hatte, begann sie im Glauben, den ersten Teil ihres
Programms erfüllt zu haben, eine neue Phase, in der sie, ohne die Schrecken der
Anfangszeit, ihre Ideen in einer verängstigten Welt verbreitete, die in dieser
vermeintlichen Bekehrung des revolutionären Monsters einen Vorwand suchte, es
nicht länger zu bekämpfen. Auf der anderen Seite versuchten die traditionellen
Monarchien, die die Reaktion anführen sollten, sich den neuen Prinzipien
anzupassen, in dem verzweifelten Wunsch, ihre Throne nicht zu verlieren, oder
sie belebten die alten royalistischen Irrtümer wieder, in der Vorstellung, je
absolutistischer sie sich zeigten, der Revolution umso besser widerstehen zu
können. Um das Unglück noch zu verschlimmern, begann die Kirche mit dem Tod
Pius VI. in Valencia das neue Jahrhundert ohne Hirten und mit einem zerstreuten
Kardinalskollegium, das nicht nach Rom zurückkehren konnte und vor den größten
Schwierigkeiten stand, sich zur Wahl des neuen Papstes zu versammeln.
Zögernd und schwach zu Beginn der Revolution, alles
Menschenmögliche opfernd, um ihr zu entgehen, ertrugen die Katholiken dennoch
mutig das Martyrium, als die Revolution mehr von ihnen zu fordern versuchte,
als sie geben konnten. Diese Standhaftigkeit bei der Verteidigung ihrer
Prinzipien sollte das Gesicht des Jahrhunderts, das mit solch düsteren
Prognosen begann, verändern. Eine blühende katholische Renaissance sollte die
Frucht des Leidens und der Tapferkeit der Katholiken während der Revolution
sein.
Diese katholische Wiederbelebung war universell; man
denke nur an die Namen O'Connells in England, Balmes und Donoso Cortes in
Spanien und Windhorsts in Deutschland. Doch wie es nicht anders sein konnte,
war Frankreich ihre Geburtsstätte, und dort wurden im 19. Jahrhundert die
hitzigsten Kämpfe zwischen der Kirche und der Revolution ausgetragen – Kämpfe,
die weltweit mit Interesse verfolgt und deren Ausgang mit Spannung erwartet
wurde, da er den Weg der Menschheit vorgab. So erhält man durch das Studium der
katholischen Bewegung einen Überblick über den Katholizismus im 19.
Jahrhundert. Ausgangspunkt dieser Bewegung waren zwei Männer, von denen einer
zu Recht berühmt und weltweit bekannt, der andere zu Unrecht vergessen ist:
Joseph de Maistre und Pater Bourdier Delpuits.
Einer der größten, wenn nicht der größten, indirekten
Vorteile der Revolution, die das alte Sprichwort bestätigten, dass Gott mit
krummen Linien gerade schreibt, bestand darin, dass sie Joseph de Maistre dazu
veranlasste, seine berühmten Bücher zu schreiben. Als Senator von Savoyen lebte
er in einem organisierten Land und führte ein friedliches Leben, als die
Revolution ausbrach. Zur Emigration gezwungen, veranlassten ihn das Schauspiel
der Verwüstung, das er miterlebte, und seine weitreichende Zukunftsvision, zur
Feder zu greifen, um sie zu bekämpfen. Er warnte die Menschheit vor den
Gefahren, denen sie ausgesetzt wäre, wenn sie seinen Prinzipien folgte, und
wies auf den Abgrund hin, in den sie mit ihrem Sieg unweigerlich stürzen würde.
Daher die Bücher, die ihn zu einem Klassiker der französischen Literatur
machten, darunter das berühmte „Du Pape“,
das ihn zum Führer der neuen katholischen Generationen machte. „Du Pape“, eine wahre Hymne auf das
Papsttum, stellt dessen wahren Platz in der Geschichte, seine Rechte und
Vorrechte wieder her und verleiht vor allem der Lehre von der Unfehlbarkeit des
Papstes, die das Vatikanische Konzil 1870 als Dogma verkünden sollte, neuen
Schwung. Es war das Buch, das den größten Einfluss auf die Katholiken des 19.
Jahrhunderts hatte: Von da an waren diejenigen, die seinen Ideen folgten, als
Ultramontaner bekannt, und Louis Veuillot konnte in seiner Antwort auf „Le
Siècle“, das den Ultramontanismus als neue Sekte identifizierte, sagen, dass
Katholiken und Ultramontaner vollkommen gleichwertig und synonym seien, da sich
mit Ausnahme der Gallikaner alle Katholiken als Ultramontaner bezeichneten.
Pater Bourdier Delpuits war in jungen Jahren der
Gesellschaft Jesu beigetreten, und als diese 1762 aus Frankreich ausgewiesen
wurde, hatte er noch nicht seine ewigen Gelübde abgelegt, die ihm den Eintritt
in den weltlichen Klerus ermöglicht hätten. Während der Französischen
Revolution wurde er verhaftet und verbannt, kehrte jedoch vor dem Sturz
Robespierres nach Frankreich zurück, da er es für seine Pflicht hielt, dort
trotz der Gefahren, die von „widerspenstigen“ Priestern ausgingen, den
geistlichen Dienst auszuüben. Besorgt um die Lage junger Menschen, insbesondere
der Universitätsstudenten, nutzte Pater Delpuits die von Napoleon gewährte
Freiheit zur Ausübung des Gottesdienstes und gründete am 2. Februar 1801 die
Marianische Kongregation „Sancta Maria,
Auxilium Christianorum“, die in die französische Geschichte einfach als „die Kongregation“ einging. Es war
diese Marianische Kongregation, die den Jugendlichen, die in der Zeit der
Französischen Revolution aufgewachsen waren, eine wahre religiöse Ausbildung
bot. Aus ihr gingen die ersten großen katholischen Persönlichkeiten des
Jahrhunderts hervor – Herzog Mathieu de
Montmorency, Kardinal Prinz de Rohan und Félicité de Lamennais. Ihre
Mitglieder leisteten unermüdlich ihren Dienst an der Kirche, und als Napoleon
nach seinem Versuch, die Kirche zu unterwerfen, in offenen Konflikt mit ihr
geriet, waren es die Mitglieder, die die Exkommunikationsbulle des Kaisers
überbrachten und in Paris veröffentlichten. Als Napoleon auf dem Höhepunkt des
Konflikts den Papst verhaftete und die Kommunikation zwischen den Kardinälen
verhinderte, waren es sie, die, die die damals am besten organisierte Polizei
umgingen und als Boten zwischen den Mitgliedern des Kardinalskollegiums in Frankreich
dienten. Die Kongregation wurde als
erste von den Revolutionären angegriffen, die sie am Ende der Restauration
systematisch bis zu ihrem Zusammenbruch verfolgten und dabei die Schwäche Karls
X. ausnutzten.
Doch mit ihrem Verschwinden war der Samen bereits
gesät: Zahlreiche Konversionen wurden verkündet, und Lamennais führte bereits
eine der vielversprechendsten katholischen Bewegungen an, die je in Frankreich
entstanden waren.
Napoleon ließ sich von der Pseudoniederlage der Kirche
zu Beginn des Jahrhunderts nicht täuschen und versuchte einen Rückzug, wobei er
ihr scheinbare Freiheit gewährte, sie jedoch in jeder Hinsicht dem Staat
unterzuordnen versuchte. Die Restauration
erwies sich als unfähig, die alte französische Monarchie wieder aufzubauen, und
versuchte, sich alle napoleonischen Institutionen zunutze zu machen, sich neuen
Ideen anzupassen und den staatlichen Absolutismus in religiösen Angelegenheiten
wiederherzustellen. Die gesamte Kirchenpolitik Ludwigs XVIII. und Karls X.
zielte darauf ab, den Gallikanismus wiederzubeleben, und wenn Frankreich kein
gallikanisches Land wurde, so war dies größtenteils Felicité de Lamennais zu verdanken. Lamennais verband eine
brillante Intelligenz mit einer außergewöhnlichen Gabe zur Missionierung. Als
Schüler von Joseph de Maistre versammelte er eine wahre Plejade zukünftiger
Größen des Katholizismus um sich, bildete sie aus und verbreitete ultramontane
Ideen. So sehen wir in La Chênaie, seinem Hauptquartier, Dom Guéranger, den Restaurator der römischen Liturgie; Pater Salinis, der spätere Kardinal und
einer der ersten katholischen Journalisten wurde; Pater Rohrbacher, der größte Kirchenhistoriker des 19.
Jahrhunderts; Pater Gerbert, den
Louis Veuillot für einen der Meister der französischen Literatur hielt; Comte de Coux Lacordaire, Montalembert und
viele andere, ganz zu schweigen von den Überläufern wie Lamartine und Victor Hugo.
Von La Chênaie aus begannen die Angriffe gegen den Gallikanismus, sei es durch
die Bekämpfung seiner Irrtümer, die Anprangerung seiner Machenschaften oder die
Veröffentlichung der wahren Prinzipien des Katholizismus. Von dort kamen
Bücher, Zeitungen, Neuausgaben von Joseph de Maistre, Werke reinen Apostolats.
Als Chateaubriand Lamennais und seinen Schülern die Türen von „Le Conservateur“ öffnete, wurden die
Thesen, die Joseph de Maistre am Herzen lagen, in der besten Zeitung der Zeit
dargelegt. Lamennais ließ Monsignore Frayssinous, Bischof von Hermopolis,
Großmeister der Universität und damaliger Führer des Gallikanismus, nicht in
Ruhe; die Inquisition, die Liga und die Guisen wurden hochgelobt, und zum
großen Skandal einiger Gallikaner veröffentlichte Pater Salinis Artikel zu
Ehren des heiligen Gregor VII.
Mit dem Sturz Karls X. ging all dieses
vielversprechende Werk durch die abrupte Kehrtwende seines Führers beinahe
verloren. Plötzlich begann der ultramontane und legitimistische Führer
Lamennais, die Irrtümer der Revolution zu verteidigen. Zu diesem Zeitpunkt
erschien „L’Avenir“, gegründet mit dem Ziel, „die Kirche mit der Freiheit zu
versöhnen“. Lamennais war ein Aushängeschild, und der hohe Standard und die
Brillanz, mit der seine Herausgeber es präsentierten, sicherten der Zeitung
ihren unschätzbaren Erfolg. Doch nach und nach waren es weniger die
gallikanischen Angriffe als vielmehr die klare, wahre Ausrichtung, die die
Katholiken entfremdeten, und „L’Avenir“ verlor Abonnenten und Boden, bis es
1832 zum Verschwinden gezwungen wurde.
Die Geschichte von Lamennais' Ende ist bekannt. Nach
der Schließung der Zeitung reiste er mit Lacordaire und Montalembert nach Rom,
um die Kirche um eine Stellungnahme zu den Thesen von „L'Avenir“ zu bitten.
Gregor XVI. empfing sie kühl und versuchte mit allen Mitteln, einer
Verurteilung des ehemaligen Verfechters der Unfehlbarkeit zu entgehen.
Lacordaire und Montalembert erkannten ihren Verlust und verließen die Stadt.
Lamennais jedoch, von satanischem Stolz ergriffen, blieb hartnäckig, und als er
sich schließlich zum Rücktritt entschloss, tat er dies unter einer letzten Herausforderung
des Heiligen Stuhls. Dem Internuntius in Florenz erklärte er, er werde „L'Avenir“ wiedereröffnen und betrachte
sich, da Rom ihn nicht verurteilen wolle, als freigesprochen. Gregor XVI.
verurteilte daraufhin mit der Enzyklika „Mirari
vos“ alle Thesen von „L'Avenir“.
Lamennais unterdrückte seinen Aufstand und unterwarf sich, nur um kurz darauf
vom Glauben abzufallen. Der berühmte italienische Agitator Mazzini schrieb
damals: „… Napoleon, der das Papsttum
eingesperrt, nach Paris gezerrt, bedroht und politische Kompromisse mit ihm
geschlossen hatte, missachtete und entwürdigte es schließlich. Nachdem der
Riese gefallen war und die politische Trägheit die Wiederbelebung
philosophischer und friedlicher Studien ermöglichte, entstanden Spiritualismus
und Eklektizismus – Schulen, die zwar religiöse Gefühle nicht leugneten, das
Papsttum aber nicht länger als notwendiges Element betrachteten. In der
gesamten katholischen Welt blieb nur Joseph de Maistre dem Papst übrig“.
Für Mazzini war es noch zu früh, einen Sieg zu
verkünden. Tatsächlich hatte Lamennais die katholische Bewegung des 19.
Jahrhunderts mit dem Abenteuer von „L’Avenir“ ernsthaft kompromittiert. Seine
Schule spaltete sich: Einige, wie Lacordaire und Montalembert, behielten die
schlechten Tendenzen der zweiten Phase aus der Zeitungszeit bei und bildeten
später eine Seite mit den liberalen Katholiken, während andere, wie Dom
Guéranger, Pater Rohrbacher und Pater de Salinis, die alte Formation
beibehielten und bald darauf derjenige hervortrat, der, wie Lamennais der
ersten Phase, Joseph de Maistres Nachfolger bei der Verteidigung des Papsttums
werden sollte: Louis Veuillot, der größte katholische Journalist aller Zeiten.
Aus dem portugiesischen von „O
Catolicismo no século XIX“ in Catolicismo Nr.1 Januar 1951
Die deutsche Fassung
dieses Artikels „Der Katholizismus im 19. Jahrhunderts“ ist erstmals erschienen
in www.p-c-o.blogspot.com
© Veröffentlichung dieser deutschen Fassung ist mit
Quellenangabe dieses Blogs gestattet.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen