Die Geißelung unseres Herrn Jesus Christus - II

  

Plinio Correa de Oliveira

Heiliger des Tages – 7. April 1984

    Einführende Proklamation

In violett gekleidet ist unsere Mutter, die Heilige Kirche. In wenigen Augenblicken beginnt der Passionssonntag.

Ach Herr, in dieser Nacht, in der die Geißelung unseres Herrn Jesus Christus, das zweite schmerzhafte Geheimnis des heiligen Rosenkranzes, im Mittelpunkt steht, lass uns vor dem König der Könige niederknien und die Kraft dieser göttlichen, gefesselten Hände betrachten.

Lied: Anima Christi, sanctifica me
Text aus den glorreichen Seiten von „Catolicismo“ im April 1952:

       Warum wurde der gute Jesus von seinen Peinigern gefesselt? Warum behinderten sie die Bewegung seiner Hände, indem sie sie mit harten Seilen banden? Nur Hass oder Furcht können erklären, wie jemand derart zur Unbeweglichkeit oder Ohnmacht gezwungen wird. Warum werden diese Hände so gehasst? Warum werden sie so gefürchtet?

Die Hand ist einer der ausdrucksstärksten und edelsten Teile des menschlichen Körpers. Wenn Päpste und Väter segnen, tun sie dies mit einer Handbewegung. Wenn der unschuldige und verfolgte Mensch von Schmerz überwältigt wird und an die göttliche Gerechtigkeit appelliert, verflucht er dennoch mit seinen Händen. Und aus diesem Grund küssen die Menschen die Hände, die Gutes tun, und (...) die Hände, die Böses tun.

Deine Hände, Herr Jesus, die Herrlichkeit, die diese Hände – nun blutig und entstellt und doch so schön und so würdig – von den frühesten Tagen deiner Kindheit an, wer kann, Herr, die Ehre, die diese Hände Gott gegeben haben, als die ersten Küsse der Muttergottes und des heiligen Josef auf ihnen ruhten?

Wer kann sagen, wie viel Zärtlichkeit und Sanftmut sie der Jungfrau Maria beim ersten Streicheln verursachten? Mit wie viel Frömmigkeit sie sich zum ersten Mal im Gebet vereinten? Und mit wie viel Kraft, wie viel Edelmut, wie viel Demut sie in der Werkstatt des heiligen Josef wirkten? Hände eines vollkommenen Sohnes, was taten sie sonst im Haus, wenn nicht Gutes?

Warum, Herr, so viel Hass? Warum so viel Furcht, dass es nötig schien, Deine Hände zu fesseln, Deine Stimme zum Schweigen zu bringen, Dein Leben auszulöschen? Fürchtete sich etwa jemand vor einer Heilung oder einer Liebkosung?

O Gott, um so etwas Ungeheuerliches zu verstehen, muss man an das Böse denken, muss man zugeben, dass es diese Menschen sind, die von ihrer Natur her sehr leicht sich gegen ein Opfer auflehnen. Und wenn sie den Weg der Auflehnung beschreiten, es keine Schande und keine Unordnung gibt, in der sie nicht anheimfällt. Und wenn jemand „Nein“ sagt, beginnt er alles Gute zu hassen, alle Wahrheit, alle Vollkommenheit zu hassen, deren Verkörperung er ist.

Und wenn er Deine Hand nicht sichtbar vor sich hat, um seinen satanischen Hass zu entfesseln, greift er die Kirche an, entweiht die Eucharistie, lästert, verbreitet Unmoral, predigt die Revolution! Deine Feinde lieben das Böse so sehr, dass sie selbst unter den Demütigungen der Stricke, die Dich fesseln, die ganze Kraft Deiner Macht erkennen und zittern!

O guter Jesus, Deine Widersacher zittern vor der Kirche, während ich, Elender, sie gefesselt sehe und alles für verloren halte …

Deine Kirche aber hat Anteil an Deiner inneren Kraft und kann jeden Augenblick alle Hindernisse zerstören, mit denen sie dich umgeben!

Unsere Hoffnung ruht nicht auf Zugeständnissen, noch auf der Anpassung an die Irrtümer der Welt. Unsere Hoffnung ruht auf Dir, Herr!

Erhöre die Bitten der Gerechten, die Dich durch die Allerheiligste Jungfrau Maria anflehen: „Sende, o Jesus, deinen Geist aus, und du wirst das Angesicht der Erde erneuern!“

(Ende der Proklamation)

 

* Die große Perspektive um die Passio zu betrachten, besteht in der Berücksichtigung der Zunahme der Seelenpein Unseres Herrn im Laufe der physischen Leiden, die ihm zugefügt wurden

Meine lieben, es ist gerade jetzt, da die Heilige Kirche, wie bereits erwähnt, auf den Passionssonntag, den Palmsonntag und auf die heiligen und, sozusagen, ernsten Schmerzen der Karwoche zusteuert, besonders angebracht, über die Geißelung unseres Herrn Jesus Christus nachzudenken. So können wir beginnen, dieses Gesetz der Passion unseres Herrn Jesus Christus zu betrachten, das erste Gesetz, in dem wir im Rosenkranz seinen heiligsten Leib wahrhaft leiden sehen.

In der Todesangst, dem ersten schmerzhaften Gesetz, litt seine heiligste Seele unbeschreiblich. Die Auswirkungen dieses Seelenleidens auf den Leib führten zum Blutschweiß, den wir in der letzten Versammlung besprochen haben. Und mit diesem Blutschweiß geht natürlich die Erkenntnis einher, dass die Qualen der Seele sich in Qualen des Leibes auswirken.

Doch der heilige Leib unseres Herrn selbst war noch nicht betroffen. Es war eine Folgeerscheinung; er war nicht unmittelbar betroffen. Das erste Gesetz, in dem wir die Auswirkungen auf seinen Leib betrachten, ist die Geißelung. Auf die Geißelung folgt die Dornenkrönung, das Tragen des Kreuzes und die Kreuzigung. So kommt in diesen vier aufeinanderfolgenden Ereignissen das gesamte Leiden unseres Herrn, von Seele und Leib, zum Ausdruck.

Tatsächlich zeigte sich aber, dass das Leiden der Seele keineswegs aufhörte, als das Leiden des Leibes begann. Im Gegenteil, es steigerte sich immer weiter. Die Passion seiner Seele entfaltete sich parallel zur Passion des Leibes. Und sie erreichte ihren Höhepunkt mit seinem Tod, als er sprach: „Consummatum est.“ Dort hatte der Schmerz seiner Seele seinen Höhepunkt erreicht.

Wie sollen wir die Geißelung unseres Herrn Jesus Christus aus dieser Perspektive betrachten? Es ist die Passion, die beginnt, es ist der Schmerz, der im Leib, vor allem aber in der Seele spürbar wird. Warum in der Seele? Was geschah? Warum im Leib? Was geschah? Was ließ unseren Herrn Jesus Christus im Grunde leiden?

Es würde unendlich viel Zeit in Anspruch nehmen, alles Notwendige für diese umfassende Betrachtung zu erfassen. Doch einige Punkte lassen sich mehr oder weniger zusammenfassend darstellen. Und ich komme nun direkt zum Thema.

Unseren Herrn Jesus Christus müssen wir als eine Person mit zwei Naturen betrachten: der göttlichen und der menschlichen. Die Kirche definierte diese Wahrheit in den ersten Jahrhunderten nach ihrer Befreiung aus den Katakomben gegen viele Irrlehren, die diese Wirklichkeit zu verzerren suchten. Manche behaupteten, unser Herr Jesus Christus sei ein Mensch, ausschließlich ein Mensch, den Gott sozusagen nur oberflächlich berührt habe; andere wiederum behaupteten, unser Herr Jesus Christus sei ein Trugbild, existiere nicht als Mensch, sondern sei eine von Gott geschaffene Gestalt, um den Eindruck der Inkarnation zu erwecken. Denn sie wollten sich nicht mit dem Gedanken an diesen erhabenen, wechselvollen Weg zwischen dem allmächtigen Gott und Schöpfer und dem so elenden Menschen trösten.

* Erklärung der hypostatischen Vereinigung im Plane der Schöpfung als Voraussetzung zum Verständnis der Erhabenheit der Passion

In der Lehre der Kirche ist die Wirklichkeit folgende: Er ist eine Person, diese Person hat zwei Naturen. Zum Vergleich: Der Mensch hat eine tierische und eine geistige Seite. Diese tierische und diese geistige Seite bilden in jedem von uns eine Person. Diese beiden Aspekte, der tierische und der spirituelle, der engelhafte Aspekt, wenn man so will, existieren in vollkommener Harmonie in uns. So sehr, dass es vielen von uns nie in den Sinn käme, zu fragen, wie wir beschaffen sind. Es ist so selbstverständlich, dass wir einfach durchs Leben gehen. In unserem Herrn Jesus Christus existieren die göttliche und die menschliche Natur in vollkommener Harmonie und sind hypostatisch vereint, um eine einzige Person zu bilden. Diese Person ist die zweite Person der Heiligsten Dreifaltigkeit, das fleischgewordene Wort Gottes, das heißt, das im reinsten Leib Mariens aufgenommen wurde, sich mit der Frucht dieses Leibes vereinte, die aus der Vereinigung Mariens mit dem Heiligen Geist hervorging; und aus ihr erblühte unser Herr Jesus Christus.

Um aber im Lichte der Passion Jesu Christi das Geschehene richtig zu verstehen, müssen wir eine weitere Wahrheit berücksichtigen – die ich, glaube ich, in dieser Reihe von Betrachtungen bereits erwähnt habe, aber um sicherzugehen, möchte ich sie noch einmal kurz ansprechen: Nach Ansicht der meisten Theologen hätte es die Inkarnation des Wortes gegeben, selbst wenn es keine Erbsünde gegeben hätte und unser Herr nicht auf die Erde gekommen wäre, um die Menschen von der Erbsünde zu erlösen, selbst wenn dies nicht geschehen wäre.

Gott hat die gesamte Schöpfung wunderbar geordnet. Die Engel mit ihren drei Hierarchien, innerhalb dieser dreiz Hierarchien jeweils in drei Kategorien unterteilt, bilden neun Engelschöre, die unaufhörlich die Herrlichkeit Gottes besingen. Unter den Engeln, in gewisser Hinsicht etwas darunter, in anderer Hinsicht aber weit unter ihnen, stehen die Menschen.

Adam kam, der Ersterschaffene der Menschheit. Gott schuf ihn mit großer Intelligenz, gutem Willen, einer vollkommenen Persönlichkeit, einem reichen Charakter, Kraft und einem vollkommenen Aussehen. Dies machte ihn würdig, der erste Mensch zu sein, der erste Strahl jener Flut, die die Menschheit über die Jahrhunderte hinweg prägen sollte.

Adam war perfekt als Gott ihn schuf; er besaß eine körperliche Schönheit, die von seiner moralischen Schönheit ausging

Adam war in jeder Hinsicht schön und großartig. Er war großartig, weil Gott ihn mit einer Seele und einer strahlenden Seele ausgestattet hatte. Gott erhob ihn in die übernatürliche Ordnung; er empfing Gottes Gnade, sie lebten zusammen usw. Er war schön, weil sein Körper, in seiner vollkommenen Gestalt, und insbesondere sein Gesicht das vollkommene Symbol seiner Seele waren. So besaß er auch eine körperliche Schönheit, die den materiellen Aspekt seiner moralischen Schönheit darstellte; beide ergänzten sich in einer Harmonie, die den Ausdruck der Harmonie von göttlicher und menschlicher Natur in ein und derselben Person bildete. Wer also Adam ansah, sah darin die Vollkommenheit der Menschheit in angemessener und prachtvoller Weise zum Ausdruck kommen.

All dies verfiel durch die Erbsünde. Und die Menschen, die von Adam und Eva abstammten, also die ebenfalls in die Erbsünde fielen, trugen das Mal der Sünde, der Erbsünde und der Sünden, die sie alle im nachhinein begingen, und die zu den bekannten Folgen führten.

Wären aber alle Menschen im Paradies geblieben, hätten die ersten Menschen nicht die Erbsünde begangen und wären Menschen im Paradies geboren worden, so hätten diejenigen, die geblieben wären – denn im Paradies könnten sie sünder werden, viele hätten sündigen können, wären aber aus dem Paradies verbannt worden, die anderen wären geblieben –, eine Art vollkommenes, großartiges Geschlecht gebildet, das in gewisser Weise die Größe und Pracht Adams widerspiegelte.

Adam jedoch, obwohl er das zukünftige Menschengeschlecht vollkommen repräsentierte, war nicht dessen Krönung. Die Vollkommenheit hat Abstufungen, und Adam besaß nicht die Vollkommenheit in dem Sinne, also nicht den höchsten Grad, den die menschliche Natur erreichen kann.

Sammlungen, Harmonie, Ordnung: Begriffe die die Güte und Weisheit Gottes zum Ausdruck bringen

Denn Gott, in seiner unendlichen Weisheit, erschafft die Dinge nicht wie jemand, der eine Handvoll Konfetti aus einem Sack nimmt und sie auf die Straße wirft; das heißt, er weiß weder, wie viel es ist, noch wohin er es wirft. Viele Menschen haben den Eindruck, die Schöpfung sei so: Gott habe aus dem Nichts – dem Sack Konfetti – Gruppen von Menschen geschaffen, die begannen, untereinander zu leben, etwas erstaunt darüber, zusammen zu sein, ohne genau zu wissen, warum sie überhaupt miteinander zu tun haben, ohne dass es eine höhere Ordnung gäbe, die sie alle zu einem bestimmten Zweck zusammengeführt hätte.

Doch wenn Gott Dinge erschafft, tut er dies auf besondere Weise. Besonders in dem Sinne, dass er sie mit einer Vollkommenheit vollendet – einer Vollkommenheit, die nur er den Dingen verleihen kann. Und von all den Menschen, die er erschaffen hat, die er in diesem Augenblick erschafft und bis zum Ende der Welt erschaffen wird – das heißt, er erschuf Adam, indem er aus dem Nichts Lehm formte, aus Lehm Adam –, dann die Menschen, ließ sie sich fortpflanzen, wie wir sie kennen, und gab jedem Menschen eine Seele; Aus all dem entsteht in Seinem Plan eine Sammlung. Eine geordnete Sammlung, wie eine Sammlung von Fächern, Uhren, Revolvern, Waffen oder irgendetwas anderem, in der jedes Stück seine Individualität und seinen Daseinsgrund hat und mit den anderen Stücken harmoniert.

Um diese Idee der Harmonie besser zu verdeutlichen, stellen wir uns vor, die gesamte Menschheit sei wie eine Klaviatur, ein riesiges Klavier oder eine kolossale Harfe mit Millionen und Abermillionen von Saiten, die im Angesicht Gottes erklingen. Und wenn jede Saite so erklingt, wie Gott es will, entsteht eine Harmonie, die den Engeln, ja Gott selbst würdig ist. Es ist klar, dass Gott in dieser Sammlung, dem Prinzip der Einheit folgend, Dinge mit unterschiedlichem Grad an Vollkommenheit erschaffen musste. Denn das Prinzip der Einheit bedingt Vielfalt. Und das Prinzip der Einheit in der Vielfalt oder der Vielfalt in der Einheit bedingt eine höchste Stufe. Und in dieser von der Vorsehung geplanten Sammlung musste es eine höchste Stufe geben. Dieser Höchste, der die Menschheit zu einer für uns unvorstellbaren Vollkommenheit führen sollte, war unser Herr Jesus Christus, unser Herr Jesus Christus in seiner heiligsten Menschheit.

 

Doch wenn Sie dies nicht bedenken, wenn Sie sich den vollkommensten Menschen vorstellen – moralisch, körperlich und intellektuell, den vollkommensten, ja mit Abstand vollkommensten, ohne Vergleich mit irgendeinem anderen Menschen –, dann haben Sie nicht einmal annähernd eine Vorstellung davon, was unser Herr Jesus Christus war, was unser Herr Jesus Christus im Himmel ist, wo er mit seinem verherrlichten Leib weilt, dessen Herrlichkeit auf wahrhaft wunderbare Weise zugenommen hat, wie ich Ihnen gleich noch schildern werde.

Tatsächlich müssen Sie bedenken, dass dieser Mensch nicht nur ein Heiliger war, nicht nur ein Heiliger, der die höchste Stufe der Heiligkeit erreicht hatte, die ein Mensch erreichen kann. Er war der Gottmensch! Er war durch die hypostatische Union mit der Heiligen Dreifaltigkeit verbunden. Dieser Leib, diese menschliche Seele bildeten mit Gott eine einzige Person. Nicht nur heilig, so heilig, wie man nur sein kann; Nicht nur heilig, sondern hypostatisch verbunden – Er, der nicht nur heilig ist, sondern die Heiligkeit selbst ist!

* Die höchste Schönheit Unserer Herren, die sein heiligster Leib ausstrahlte und die Freude, die er empfand am Ruhm, den er der heiligsten Dreifaltigkeit erwies

Sie stehen also vor einer Vorstellung von Größe, von Vollkommenheit, die sich jeder Erfassung entzieht. Sie übersteigt alles Begreifliche. Hinzu kommt ein weiterer Gedanke, eine weitere Überlegung: Da unser Herr Jesus Christus vollkommen war, weil der Leib die Seele treffend widerspiegeln soll, hatte er in seinem Leib den vollkommenen Ausdruck dessen, was er in seiner Seele hatte; das heißt, er brachte seine menschliche Seele vollkommen zum Ausdruck, er brachte sie so gut wie möglich zum Ausdruck, er brachte die Göttlichkeit selbst zum Ausdruck.

Sie verstehen also, wer unser Herr Jesus Christus ist und welche Haltung der Anbetung, Verehrung, des Respekts, der Treue usw. er daher in jedem Menschen geweckt haben muss.

Diese Wirkung, die er in anderen hervorrief, war ein Auftrag, den er erbringen musste. Er kam auf die Erde, um Seelen zu retten, ihnen Gutes zu tun, und deshalb wollte er diese so heilsbringende Wirkung für die Seelen erzielen. Und in diesem Sinne liebte er seine eigene Gestalt, seine eigene Intelligenz, seine eigene Heiligkeit, nicht nur, weil er Gott war und Gott sich selbst unendlich lieben muss, sondern weil das Menschliche in ihm das beste Abbild dessen war, was er selbst geschaffen hatte.

Sie lesen im Genesis, dass Gott, nachdem er das gesamte Universum erschaffen hatte, zufrieden ruhte und die von ihm geschaffene Harmonie betrachtete. Denn, so die Genesis, jedes einzelne Ding war gut, und das Ganze war noch besser.

Nun, alles im Universum war weniger wert als unser Herr Jesus Christus. Könnt ihr euch die Freude unseres Herrn Jesus Christus vorstellen – diese heiligste Freude, die in keiner Weise dem gleicht, was wir Selbstsucht nennen, diese so niederträchtige und unreine Leidenschaft in uns? Die Freude unseres Herrn Jesus Christus, als er sich selbst erkannte, wie er war, sich selbst so annahm, wie er war, und seine menschliche Natur zur göttlichen Natur, zu den drei Personen der Heiligen Dreifaltigkeit sprach: „Ich bin dein Spiegelbild in der ganzen Schöpfung, Ehre sei dir!“

Doch weil unser Herr Jesus Christus der Gottmensch war, weil Gott sich selbst unendlich liebt, weil der Gottmensch in dem, was er Menschliches besaß, das Göttliche unendlich liebte, gerade deshalb, freute er sich darüber, dass die Menschen – nicht aus Eitelkeit, das ist völlig fern der Wahrheit – aus Liebe zu Gott dieses Abbild Gottes betrachteten und ihn anbeteten. Und es war ihm ein Grund zur Freude, als er vor den Menschenmengen erschien und diese ihm folgten. So sehr, dass die Apostel ihn beschützen mussten, damit sie ihm nicht zu nahe kamen.

Wir kennen die Szene aus dem Evangelium, in der er vom Boot aus zu den Menschen predigte, damit sie ihm nicht zu nahe kamen und er ungestört sprechen konnte. Und weil er eine vollkommene Stimme hatte – welch eine Süße, welch eine Kraft, welch eine Erhabenheit, welch ein Reichtum an Nuancen und welch eine Fähigkeit, jede Entfernung zu überbrücken! –, konnte er vom Boot aus die strahlendsten und schönsten Worte sprechen, die in jeder Entfernung zu hören waren.

Unser Herr ließ seine Göttlichkeit durchscheinen in seiner Lehre, seiner Logik und in den moralischen und physischen Wundern, die er wirkte

Er sah die Menschenmengen, die ihm folgten, oder er kam an einem Ort vorbei und sah einen Leidenden, einen Einsamen auf einer Straße oder einem Pfad. Dann hielt er an und sagte: „Komm her, ich werde ein Wunder für dich vollbringen“ usw. So sah er die Seelen, die sich ihm öffneten. Und darin fand er die Freude, die Gott in seiner eigenen Herrlichkeit hat. Die Freude Gottes, zu sehen, wie sich das Geschöpf, das er erschaffen und zur Liebe berufen hat, ihm, von Gnade berührt, öffnet und spricht: „Mein Herr und mein Gott!“

Um den Menschen zu beweisen, dass er Gottmensch ist und ihnen eine Vorstellung von seinem Wesen zu vermitteln – denn es war seine Mission in der Predigt, zu lehren, wer er ist –, hatte er zunächst ein Werkzeug – und welch ein unvergleichliches! – sich selbst. Dann hatte er das, was er sagte: eine unvergleichliche Lehre, die einfachste, feinste, kraftvollste, unumstößliche Logik, eine unantastbare, makellose und vollkommene Wahrheit. Die Menschen werden bis ans Ende der Welt das Evangelium seiner Predigten studieren und doch nie den Kern erfassen.

Darüber hinaus hatte er die Wohltaten, die er gewährte, all die Wunder, die er vollbrachte, um zu heilen, zu beraten, zu helfen usw., die es verdienten, dass der heilige Petrus ihm dieses einfache und erhabene Lob aussprach: „pertransiit benefaciendo“ – Er ging durch die Welt und tat Gutes. Genau das tat Er. Auf allen Seiten, in jeder Hinsicht, Gutes, Gutes, Gutes, überall Gutes, selbst als Er strafte.

Als Er die Geißel in die Hand nahm und die Geldwechsler aus dem Tempel vertrieb, muss Er Freude empfunden haben, aber auch Trauer darüber, dass die Geldwechsler so waren; mehr noch, aufgrund Seiner Güte gegenüber den Geldwechslern muss Er sie erschreckt haben, ihnen aber die Gnade der Ehrfurcht geschenkt haben, um zu sehen, ob sie sich bekehren würden. Sein mächtiger Arm, Sein göttlicher Arm, schlug zu und trieb sie in die Flucht, aber Seine Gnade suchte gleichzeitig die Seelen zu erheben, um sie durch die Ehrfurcht vor Gott mit Ihm zu vereinen. Das war Sein Werk! Wunder, und welch eine Fülle! Körperliche Wunder, Menschen, die Er heilte; moralische Wunder, schreckliche Menschen, verlorene Menschen, Menschen, die in den Winkeln des Lebens völlig vom rechten Weg abgekommen waren und die, da sie Ihn kannten, sich Ihm zuwandten und von einem Augenblick auf den anderen gereinigt wurden.

Noch schlimmer, vielleicht sogar noch schrecklicher: Menschen, die vom Bösen so abgestumpft waren, die ihn kannten, sich für kurze Zeit bekehrten und wieder in Sünde verfielen. Er ging ihnen nach, ergriff sie und führte sie zurück zum Guten. Reich wie Lazarus, arm wie die Scharen, die ihn begleiteten, mächtig wie Nikodemus, Josef von Arimathäa – alle anderen, alle folgten ihm, von ihm begeistert.

Dies war die Seite der Freude, die ihm das Leben schenkte. Es war nicht die Hauptseite, die Hauptseite war eine andere. Es war nicht die Sonne dieser allgemeinen Verherrlichung, die Hauptseite war eine Lampe, eine Lampe, die im Hause von Nazareth brannte: das Weise und Unbefleckte Herz Mariens, dessen Liebe die Liebe aller Menschen übertraf, die waren, sind und sein werden bis zum Ende der Welt, die ihm unermessliche Zufriedenheit schenkte: „Meine Mutter!“

Man könnte meinen, dass angesichts des Kommens des Gottmenschen auf Erden, angesichts solch eindeutiger Beweise, angesichts der Offenbarungen göttlicher Überlegenheit in jedem Augenblick und zu jeder Stunde, angesichts all dessen, das auserwählte Volk, das jüdische Volk – das auf den Erlöser wartete, insbesondere weil es wusste, dass dieser Erlöser aus ihnen geboren werden würde – den Messias erkannt und ihn mit Ehre gepriesen und ihn an die Spitze der Menschheit gestellt hätte. Denn wenn das jüdische Volk den Messias erkannt hätte, wären Römer, Griechen, Perser und Ägypter mit der Kraft unseres Herrn Jesus Christus bedeutungslos geworden! Es wäre zu einem außergewöhnlichen Gipfel erhoben worden!

* In von den Bösen in ihren „Laboren der Bosheit“ hergestellten Meer des Abscheus (gegen Unseren Herren) zeigt sich das Mysterium iniquitatis

Doch hier beginnt das Geheimnis, die menschliche Bosheit. Dieses Volk, das für ihn existierte, das seufzte, weil der Messias nicht kam, begann ihn, als er kam, sofort zu verfolgen. Und sie spalteten sich: Ein kleiner Teil des Volkes begann ihn anzubeten, angefangen bei den Hirten in Bethlehem, die die Botschaft seiner Geburt erhalten hatten. Doch andererseits begann eine andere, größere Gruppe, ihn zu verfolgen. Und bald darauf folgte Herodes' berüchtigte Berechnung: „Der Messias muss geboren sein, denn die Weisen sagten es. Der wird mich überschatten – ihn ohne Schuldgefühl zu töten, ohne ihn je gesehen zu haben, ihn einfach nur zu töten, weil er auf der Welt ist! Er ist der von den Propheten verheißene Erlöser. Ich glaube es, ich halte es zumindest für so wahrscheinlich, dass ich mich sogar fürchte. Und damit ich mein Leben genießen kann, damit ich das Vergnügen habe, König zu sein, werde ich befehlen, diese Leute zu töten!“ Er befiehlt die Tötung aller Unschuldigen, um den Unschuldigsten schlechthin am Leben zu hindern.

Geheimnisvolle Pläne Gottes, Wege, die wir erst später verstehen werden: Der heilige Josef, gezwungen durch die Unfreundlichkeit der Bevölkerung in Bethlehem, die weder ihn noch die Gottesmutter aufnehmen wollte, brachte die Gottesmutter in eine Grotte außerhalb der Stadt. Er ahnte wohl nicht, dass er die Gottesmutter in eine Zuflucht brachte; dass all die Kinder, die ein Zuhause hatten, sterben würden; Dass das Kind, das in der Höhle geboren wurde, nicht sterben würde. Daran dachte er nicht. Niemand dachte daran, außer Gott …

Doch andererseits beginnt er, Wunder zu vollbringen, das Volk zu begeistern usw. Herodes’ Kalkül wiederholt sich genau in den Kreisen, die ihn am meisten preisen sollten. Als in der Priesterschaft, in der hohen politischen Schicht, die Angst aufkommt: „Wer ist dieser Mann, der solche Massen hinter sich herführt? Was bleibt uns plötzlich noch an Macht? Wir sind nichts vor ihm, er ist gefährlich für uns!“, dann beginnt die Verfolgung. Die Verfolgung beginnt, ganz modern, mit einer Art Krieg, einem „psychologischen Krieg“ der Mafias, Verleumdung und peinlichen Fragen.

Die Pharisäer, die Sadduzäer schicken Boten zu ihm und stellen ihm Fragen, die ihn in Verlegenheit bringen sollen.

Arme Gestalten! Wenn eine Ameise gegen ein Fabelwesen antreten wollte, so schwer wie ein Elefant und so stark wie ein Löwe, wäre sie dem Sieg näher als jeder Mensch, der gegen unseren Herrn Jesus Christus antritt!

Fragen, die in den Laboren der Bosheit und Heuchelei geschmiedet wurden, sind verdreht und voller Fallen. Sobald die Frage gestellt ist, ist die Antwort meist einfach, direkt, vernichtend und erhellend! „Wessen Münze ist das, Gottes oder des Kaisers?“ – „Sie gehört dem Kaiser.“ „Gebt also Gott, was Gottes ist, und dem Kaiser, was des Kaisers ist.“ Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Eine Spaltung entsteht, ein Druck – das Evangelium berichtet von Gerüchten über ihn; ein Gerücht besagte, er sei gierig, ein anderes, er sei weltlich oder ehrgeizig … ehrgeizig, er, der alles war! Es ist ungefähr so, als wolle ein Löwe Karriere machen, indem er sich in die Bienenkönigin verwandelt. Das heißt, ein Löwe! Nichts Besonderes, mach dir keine Gedanken. Nun, man sagte, er sei ehrgeizig gewesen, und deshalb habe er in den Häusern von Pharisäern und Reichen gegessen, um ihnen zu schmeicheln… Man behauptete sogar – die schlimmste Verleumdung, die schlimmste Beleidigung, die gegen alle Beweise verstößt –, er sei mit dem Teufel im Bunde. Dabei war er das genaue Gegenteil des Teufels; so sehr, dass es nicht einmal richtig ist zu sagen, er sei das Gegenteil des Teufels gewesen: Der Teufel war sein Gegenteil!

* Die Bösen, die Ehrgeizigen, die Weichlinge und die Schwachsinnigen, waren die Menschentypen, die die verschiedenen Grade der Verschwörung schlechthin bildeten, die den Gottesmord verübten

Nun, aus dieser Perspektive betrachtet, beginnt sich eine Welle gegen ihn aufzubauen. Und diese Welle schreitet unaufhaltsam voran und reißt zunächst die Bösen mit sich. Als es dann soweit war, nur noch die wirklich Bösen zu ergreifen, waren diese zwar in der Minderheit – einflussreich, das stimmt –, aber eben in der Minderheit.

Doch dann, ausgehend von der Urkraft dieser vermeintlichen Bosheit einer Minderheit, begann die Welle zu wachsen und sich von Nachbarschaft zu Nachbarschaft auszubreiten. Sie erfasste die Ehrgeizigen, die sich selbst verkauften, jene, die das Böse nicht um des Bösen willen liebten, sondern sich selbst so sehr liebten, dass sie vor unserem Herrn Jesus Christus sagen konnten: „Schon gut, er ist all das, aber ich werde beliebt, angesehen und wichtig, wenn ich der Mafia helfe. Deshalb werde ich, damit die Bösen mich loben und verherrlichen, auch schlecht über ihn reden. Und ich werde etwas Schlechtes über ihn sagen, dessen ich mir nicht sicher bin.“

Nach diesen Bösen zweiten Grades wurde eine weitere moralische Schicht der Menschen erfasst, die der Schwachen. „Viele denken so gegen ihn: Wenn ich meine Meinung sage, werde ich verfolgt; ich will nicht verfolgt werden. Obwohl ihm ein abscheuliches Unrecht angetan wird, obwohl ich sehe, dass es eine Schande und eine Schmach ist, so über ihn zu reden, wie sie es tun, betrifft es ihn, nicht mich! Mich betrifft es, ein leichtes, angenehmes Leben zu führen, damit ich mich in diesem Land gut einleben kann. Ich gefährde meine Karriere, indem ich mich auf seine Seite stelle. Deshalb werde auch ich schlecht über ihn reden.

„Schlecht über ihn reden? Es ist schrecklich, schlecht über ihn zu reden. Ich sehe, wie jemand, ein Feigling wie ich, der nicht den Mut hat, sich anderen zu stellen, um nicht verfolgt zu werden, schlecht über ihn redet. Aber ich bin ein aufrechter Mann, ich werde nicht schlecht über ihn reden. Ich werde einfach nichts Gutes über ihn reden. Und wenn sie vor mir die unglaublichsten Dinge über ihn sagen, werde ich schweigen, ich werde nichts sagen. Ich spreche nicht gegen ihn, ich bin nicht sein Feind. Tief in meinem Herzen mag ich ihn sogar, ganz tief im Inneren, gut verborgen, mag ich ihn. Manchmal bete ich zu ihm, und er antwortet mir. Er ist so gut, dass er mir antwortet. Umso mehr Grund für mich, nicht Partei für ihn zu ergreifen. Wenn er mir nicht antworten würde, hätte ich vielleicht einen Vorteil, wenn ich Partei für ihn ergreifen würde, denn dann würde er mir antworten... Aber da er mir auch dann antwortet, wenn ich nicht Partei für ihn ergreife, bin ich mit einigen von ihnen einverstanden. Ich finde dort den richtigen Weg für mich, das ist mein Standpunkt.“

Und dann kommt die unermessliche Schar der Blöden, der freiwilligen Schwachköpfe. Sie sagen: „Nein, dieses Problem – ich bin nicht intelligent genug, um mich dazu zu äußern. Wenn ich es klar erkennen könnte, würde ich Stellung beziehen. Aber wissen Sie, Gott hat mir wenig Verstand gegeben, ich habe kein Talent, so etwas zu lösen.“ „Also verschließe ich die Augen davor und lasse die Dinge ihren Lauf nehmen.“

Diese verschiedenen Bereiche des Volkes waren betroffen. Und eine Leere breitete sich um ihn aus.

* Der Palmsonntag, die Krise im Apostolischen Kolleg und der Verrat des Judas

Es gab dann ein Fest, sein Einzug in Jerusalem am Palmsonntag. Es ist ein großes Fest, ein Ausdruck dessen, wie sehr das Volk ihn trotz allem sah und schätzte, aber nicht in dem Maße, wie es nötig gewesen wäre, nicht in dem Maße, wie es gerechtfertigt gewesen wäre. Sie jubelten ihm zu, das stimmt, aber er verdiente weit größeren Beifall, weit größere Verehrung! Und das brachten sie ihm nicht entgegen.

Sie feiern ihn nur halbherzig, und er zieht traurig ein. Und deshalb zeigen die Gemälde und Stiche, die seinen Einzug in Jerusalem darstellen, ihn im Allgemeinen traurig und betrübt, mit einem fast strengen Blick auf die jubelnde Menge gerichtet. Ihm waren die innersten Seelen nicht verborgen, und er erkannte die Unzulänglichkeit, die Zerbrechlichkeit des ihm zuteilgewordenen Beifalls.

Demütig ritt er auf einem Esel durch die Stadt. Immer wieder rief er die Menschen zu sich, rief sie auf, Gott und ihn, den Gottmenschen, zu lieben. Doch gleichzeitig erkannte er die Ablehnung, die Zurückweisung, die Kälte, die Heuchelei dieser und jener Bewunderung, all dies, beklagte und litt er.

Wenn wir das Leiden unseres Herrn Jesus Christus in seiner Gesamtheit und nicht nur die Passion betrachten würden, könnten wir sagen, dass er von der ersten Undankbarkeit an zu leiden begann. Wann diese erste Undankbarkeit war? Das ist nicht bekannt. Es kam in Scharen, es kam in großer Menge am Palmsonntag. Wenn es doch nur das wäre... wenn es doch nur das wäre.

Die jüdischen Pessach Feierlichkeiten stehen bevor. Unser Herr, dem jüdischen Gesetz vollkommen treu – er war als Gott der Gesetzgeber des jüdischen Gesetzes –, hält am Donnerstag das Letzte Abendmahl und ist mit seinen Aposteln am Tisch. Er wusste, dass ihn einer verraten hatte. Es war ein Apostel, also einer seiner engsten Vertrauten; die Apostel waren nur zwölf. Ein Apostel in der Krise, ein Mann, der ihn geliebt und den er berufen hatte. Das heißt, aus Gnade zog er Judas Iskariot zu sich, doch dieser Apostel reagierte wohl von Anfang an negativ. Und er war ein armer Apostel, der später ein berüchtigter Apostel wurde. Krise über Krise … Diesem Mann war die Verwaltung der Almosen anvertraut, und, wie das Evangelium berichtet, war er ein Dieb. Er stahl das Geld, das für die Armen bestimmt war, für seine eigenen Ausgaben, um sich mit den dreißig Silberlingen aus dem berüchtigtsten Verrat der Geschichte zu bereichern.

Diese Krise… wenn es nur ihn betraf, aber alle eifrigen Apostel waren betroffen. Sie versammeln sich, es ist das Festmahl. Er wäscht ihnen zuerst die Füße, vergibt ihnen ihre Sünden, sie gehen zu Tisch … Judas sitzt dort. Sie gehen zu Tisch, und Er gibt Judas jenen geheimnisvollen Befehl: „Was du tun musst, das tue schnell.“ Judas ging in die Nacht hinaus und beging seine Sünde.

Er befahl nicht Judas zu sündigen. Er hatte Judas einen Befehl gegeben, den er ihm zu erfüllen gebot. Doch Judas riss sich in diesem Moment los und ging fort. Man kann ihn sich vorstellen, mit seinen ängstlichen, eiligen Schritten: „Dreißig Silberlinge! Dreißig Silberlinge! Ich will dreißig Silberlinge!“ Und es ist besser, sich nicht vorzustellen, wie der Pakt zustande kam und wie er sich fühlte, als er die dreißig Silberlinge in seinem Beutel spürte.

Ihr kennt diese Geschichte, die so unrühmlich an einem Feigenbaum endete … Ich will meine Zeit nicht damit verschwenden, ich will eure Zeit nicht damit verschwenden. Ich mache weiter.

Die guten Apostel waren da. Einer von ihnen stellte ihm in einem Moment der Vertrautheit die Frage. Unser Herr sagte: „Einer von euch wird mich verraten“, mit einer Traurigkeit, die seine Seele erfüllte: Einer von ihnen würde ihn verraten. Er war so gütig, dass er nichts weiter sagte: „Und ihr werdet mich alle verlassen.“

Er kannte den Verrat, er kannte die Verlassenheit. Was würde geschehen, wenn er sie ansah? Einer legte sein Ohr an seine Brust, in einer Geste der Freundschaft und Vertrautheit; es war der heilige Johannes; und er fragte, wer es sei. Er sagte: „Dieser, dem ich das in Wein getauchte Brot geben werde.“ Er wollte Judas’ Namen nicht nennen, damit sie es nicht bemerkten, und gab eine schnelle Antwort. Man ahnt, dass er leise antwortete. Er nahm das Brot und reichte es Judas freundlich. Dies geschah offenbar, bevor Judas ging. Zärtliche Gesten wurden Judas bis zum letzten Augenblick zuteil.

Der Judaskuss
Skulptur in Holz (Fiera di Bergano, 2015)

      Als Judas ihn überlieferte und küsste, stellte er ihm immer noch liebevoll die Frage: „Judas, mit einem Kuss verrätst du den Menschensohn?“ Judas kümmerte das nicht. Dreißig Silberlinge, der Rest war ihm egal! Er hatte dreißig Silberlinge.

Nun, auch unser Herr spürte die Trauer der Apostel, die ihn nicht mehr wahrnahmen. Im Garten Gethsemane, während sie schliefen, bedeutete ihnen die ganze Herrlichkeit unseres Herrn Jesus Christus nichts. Sie wollten schlafen. Sie waren müde und wollten schlafen. Und in der Stunde der Gefahr flohen sie alle. Sogar derjenige, der sein Ohr an seine Brust gelegt und den Herzschlag Jesu vernommen hatte!

* Seine Peiniger, wenn sie auch nicht wussten, dass er Gott war, müssten eigentlich die Vollkommenheit, die er ausstrahlte, doch bemerken

Da spürte er in seinem Leiden die Herrlichkeit, die er Gott erwiesen hatte, jenes Abbild Gottes, das er war. Er fühlte sich von den Menschen völlig verworfen, vom auserwählten Volk völlig zurückgewiesen. Doch er war so göttlich, so unvergleichlich! Warum hatten sie das getan? Welch ungeheure Ungerechtigkeit, welch unzählige Gottlosigkeit, welch grausame Rebellion gegen Gott! Seine Trauer, seine Empörung, sein Seelenleid.

An diesem Punkt setzt die Geißelung ein. Sie nehmen ihn, den Gottmenschen – dies ist das erste Geheimnis der körperlichen Gewalt im Rosenkranz – und fesseln ihm die Hände. Dann binden sie ihn an eine Säule und übergeben ihn der Geißelung. Und die Geißelung beginnt, die ihn vor diesem unvergleichlichen Symbol Gottes mit Hass, aus Hass auf Gott, geißelt!

Man wird sagen: „Aber sie wussten nicht, dass er der Gottmensch war, sie leugneten, dass er der Gottmensch war. Wie kann man da sagen, es sei aus Hass auf Gott geschehen?“ Sie sahen jene Vollkommenheit, die Gott symbolisierte, der eins mit Gott ist, und diese Vollkommenheit hassten sie. Hassten sie Gott oder nicht?

Wenn jemand ein Foto von einem von euch macht, weiß er nicht, dass das Foto diese Person zeigt, er kennt diese Person nicht, er kennt nur das Foto. Und er sagt: „Was für ein widerlicher, abscheulicher Kerl! Ich werde ihn mit Messern durchsieben! Dann binde ich sein Foto an einen Baum und schieße darauf; dann zünde ich sogar die restlichen Papierfetzen an!“ Ihr werdet sagen: „Dieser Mann will mich nicht, er hasst mich.“ – „Nein, aber er wusste nicht, dass das Foto dich zeigt.“ – „Aber er hat mich gesehen und mich gehasst!“ Natürlich. Sie wussten es also, in diesem Sinne erkannten sie: Gott war da!

Sie sahen es, und dann beginnt der Dialog, dann beginnt der ergreifende Gegensatz zwischen Sanftmut, Güte, der freiwilligen Unfähigkeit, sich zu verteidigen, einerseits und brutalem, dummem, grausamem Hass, andererseits. Unser Herr ist gefesselt, seine Hände sind gebunden. Ihr könnt euch vorstellen, wie sie brutal zu ihm sagen: „Gib mir deine Hände!“ Sie wussten, dass er all diese Menschen nicht mit einer Hand, sondern mit einem einzigen Finger vertreiben konnte. Ihr habt es im Garten Gethsemane gesehen. Hätte er gesagt: „Ich will meine Hand nicht hergeben!“ und die himmlischen Heerscharen herbeigerufen, um ihn zu verteidigen, wären sie sofort gekommen, denn er rief nicht, er befahl!

Er gab seine Hände. Sie fesselten seine Hand. Sie fesselten sie brutal mit groben, groben Seilen, die kratzten auf eine Weise, die ihn quälte, die Durchblutung beeinträchtigte und seine Bewegungsfreiheit einschränkte. Und sie fesselten sie mit der törichten Illusion, er sei durch das Fesseln gebunden. Er hätte nur sagen müssen: „Seil, reiß auf!“, und sie wäre zu Boden gefallen; und wenn er gewollt hätte, hätte er sie in eine Schlange verwandeln können, und diese Schlange hätte die bösen Menschen angegriffen.

Aber er wollte leiden. Das Außergewöhnliche ist, dass einige ihn geißeln wollten, und der Andere, der Er war, der Andere mit großem A, wollte gegeißelt werden. Er wusste, dass er gegeißelt werden würde, und er wollte gegeißelt werden; er ergab sich der Geißelung hin.

Unmittelbar danach hatten sie es ihm bereits abgenommen; sicherlich befahlen sie ihm, seine Tunika, sein heiliges Gewand, abzulegen, und warfen es in eine Ecke. Doch es war die nahtlose Tunika – nahtlos bedeutet, dass sie keine Naht hat –, die die Muttergottes für ihn gewebt hatte, eine Tunika, die keinerlei Schmutz aufwies; der göttliche Leib konnte nur reinste Weiße ausstrahlen! Mit seinem Willen konnte nichts diese Tunika, diese Tunika von unvergleichlicher Reinheit, beflecken usw. usw. und so weiter; sie hoben sie auf und warfen sie wütend zu Boden. Er dachte an die Hände der Muttergottes, die diese Tunika gewebt hatten. Er sagte nichts: Es war nur ein weiteres Leiden, dieses Leiden wollte er erleiden.

* Die unaussprechliche Lieblichkeit des Wimmerns des an der Säule gebundenen Gottmenschen

        Damit führten sie ihn zur Säule, sicherlich mit Schlägen, Stößen und Gelächter; Sie banden das Seil, das er in den Händen hielt, an einen Ring an der Säule – so wurden die Geißelungen vollzogen. Und Männer begannen – welche Männer … man kann sich dies und jenes vorstellen –, Männer begannen, ihn mit gewaltigen Peitschen mit aller Kraft zu schlagen, und er stöhnte.

Man kann sich die Süße dieses Stöhnens vorstellen, die harmonische Schönheit dieses Stöhnens, diesen heiligen Leib, der sich vor Schmerz wand, vor der Brutalität der Qualen, die er erlitt, Fleischfetzen, die zu Boden fielen, und es war das Fleisch des Gottmenschen! Sein rettendes Blut floss in Strömen. Er stand da, würdevoll, überaus würdevoll, demütig, vollkommen demütig, ohne Protest, ohne Schmerzensschrei, nur sprechend zum Ewigen Vater. Er war seine Zuflucht in diesem Augenblick. Und sein Leib, vom Scheitel bis zu den Fußsohlen, war von schwersten Wunden bedeckt. Sein Blut floss, das Martyrium begann, aus dem die Erlösung der Menschheit erwachsen sollte.

Nach der Geißelung befahlen sie ihm – die Zeiten waren sittlicher als heute –, sein Gewand anzulegen. Er nahm es, und mit den Schmerzen, die man sich vorstellen kann, legte er es an. Er wusste, dass er bereit war, den Kreuzweg zu beginnen. Er trat in eine weitere, gewaltige Reihe von Qualen jeder Art ein.

Hinter ihm sehen Sie ein sehr ausdrucksstarkes, wunderschönes Bild. Es ist besonders schön, wenn man es von unten betrachtet, wo sein Blick den vollen Ausdruck dessen offenbart, was – meiner Ansicht nach mit gutem Grund – der Künstler als seinen Gemütszustand während der Geißelung beschrieben hat: Sorge, der Schmerz vor der kommenden Qual, die Bedrängnis vor der kommenden Qual, der Schmerz, den er in seinem ganzen Körper erlitt. Aber Sie, meine Herren, beachten Sie eine vollkommene Entspannung, eine vollkommene Sanftmut und eine königliche Würde. Kein König besaß je einen Purpur wie den seinen … den Purpur seines unendlich kostbaren Blutes. Sein Blut begann zu fließen.

Was soll man von all dem halten? Was soll man dazu sagen? Dies war der Vorhof seines blutigen Leidens, es war erst der Anfang. Denn danach folgte die Dornenkrönung, der Kreuzweg, eine ganze Reihe von Leiden bis hinauf nach Golgatha.

Er trug das Kreuz und stürzte dreimal unter der Schwere des Kreuzes. Dann nagelten sie ihn ans Kreuz, und sein Leib hing qualvoll an seinen Händen, sodass die Nägel seine Hände zu zerreißen drohten. Seine Füße versuchten, sich abzustützen, um nicht zu fallen, stießen dabei gegen die Nägel in seinen Füßen und verstärkten so den Schmerz. Der Durst wuchs in ihm aufgrund des vielen Blutes, das er verloren hatte. Die Qualen des Todes, die Schatten des Todes, begannen ihn zu überfallen, bis er schließlich rief: „Mein Vater, mein Vater, warum hast du mich verlassen?“

Und dann sprach er: „Es ist vollbracht“, und dachte dabei die ganze Zeit an die Menschheit, die er erlösen würde, als er sein Leiden vollendet hatte. Da erlöste er die Menschheit.

Doch bis zum letzten Augenblick sorgte er sich um andere, erfüllt von göttlicher Klarheit und ordnete alles. Zu Johannes sagte er: „Sohn, sieh deine Mutter!“, „Mutter, sieh deinen Sohn!“ Dem guten Schächer, dem heiligen Dismas: „Heute wirst du mit mir im Paradies sein.“ Die erste Heiligsprechung hat er damit vollzogen; welch ein Ruhm, welch eine Freude!

* Während der Geißelung dachte Unser Herr an die Menschen, die durch dieses Leiden begünstigt sein würden, einschließlich die des 20. Jahrhunderts

Er dachte an uns alle, er dachte an uns im Augenblick der Geißelung. Und in diesem Augenblick, wie in allen Schritten der Passion, zogen wir alle an ihm vorüber. Diese traurige Schar von Menschen zog an ihm vorüber, und er litt für diesen, litt für jenen, litt für alle. Er litt für jeden von euch, den ich hier sehe, um für jeden von euch, und für mich, die Gnaden zu erlangen, durch die wir hier sind.

Und wenn jeder von euch die Geschichte seiner Berufung erzählt, wie ihr berufen wurdet, wie ihr geantwortet habt, wie ihr gestrauchelt habt, wie ihr wieder aufgestanden seid, wie ihr euren Weg eingeschlagen habt, denkt daran, dass unser Herr Jesus Christus im Augenblick der Geißelung an all dies dachte!

Er erinnerte sich an all das, und vielleicht fiel in dem Moment, als er an jeden von uns dachte, an mich, der ich zu euch spreche, für mich oder für jeden von euch, ein Stück seines göttlichen Fleisches zu Boden. Und inmitten der Schmerzen dachte er: „Es ist für jenen Sohn, der im 20. Jahrhundert leben wird, den ich liebe, den ich ganz besonders liebe und der mir andere bringen möchte. Es ist furchtbar, aber es ist gut ertragen!“

Und bedenkt: Wenn einer von uns gegen ihn sündigt, besonders mit einer schweren Sünde, ist es dasselbe, als würde man das Stück Fleisch, das aus Liebe zu uns zu Boden fiel, und wir heben es auf und werfen es ihm ins Gesicht. Was würdet ihr von einem so grausamen Geißler sagen, zu dem unser Herr sagte: „Mein Sohn, für dich habe ich dieses Blut vergossen, dieses Stück Fleisch fiel mir zu Boden“, und der Geißler sagt: „Ach, ist das so? Hier, nimm das: Peng! Ins Gesicht!“? Das ist schlimmer als jede Geißel! Das tun wir Katholiken, besonders wir, die wir uns in besonderer Weise berufen fühlen, wenn wir ihm nicht treu sind.

All dies sollte vor unserem Herrn Jesus Christus an der Säule bedacht werden, mit gefesselten Händen, leidend, leidend, leidend.

* Kommentar zur ersten Strophe des „Anima Chrsti“ des hl. Ignatius

Das brasilianische Volk – ich glaube, das geschieht auch in Portugal – hat es sich zur Gewohnheit gemacht, unseren Herrn Jesus Christus so gefesselt und mit Dornen gekrönt den Guten Jesus, o bone-Jesu, den Guten Jesus zu nennen. Warum?

Weil er so gut, so friedvoll, so barmherzig ist, dass er sich für uns fesseln und geißeln ließ. Es ist der Gute Jesus, den unsere Sünden fesseln, der uns aber mit Güte ansieht. Und selbst wenn wir seine Arme daran hindern, uns zu berühren, können wir seinen Blick nicht daran hindern, uns zu begleiten. Es ist der Gute Jesus, der uns ansieht.

Daher wurde hier, so passend, so treffend, das „Anima Christi, sanctifica me“ gesungen, das großartige Gebet des heiligen Ignatius von Loyola, das es verdient, in jeder seiner Bitten kommentiert zu werden. Diese Bitten sind so reichhaltig, dass es unmöglich ist, sie in einer einzigen Nacht zu behandeln.

Ich möchte auf die erste eingehen. Jede Seele ist anders als die andere. Und der heilige Paulus sagt: „Stella differt a stella“, jeder Stern ist anders als der andere. Mich persönlich – nicht unbedingt jedem – berührt von diesen Anrufungen die erste am meisten: „Anima Christi, sanctifica me“. Was bedeutet das?

Es bedeutet: Seele Christi, heilige mich, mit einer Heiligkeit, die an Deiner teilhat. Reinige mich von meinen Sünden, erfülle mich mit Tugenden und mache mich zu einem Spiegel Deiner, so wie ein Wassertropfen ein Spiegel der Sonne sein kann. Wie sehr wünsche ich mir das! Mehr als alles andere, solange mich die heiligste Seele unseres Herrn Jesus Christus heiligt, was könnte ich mir mehr vom Leben wünschen?

Diese Stoßgebete des heiligen Ignatius bilden eine Gruppe namens „Anima Christi“. Diese Stoßgebete des heiligen Ignatius sollen durch Maria gesprochen werden, denn so heilig sie auch sein mögen, sie erreichen unseren Herrn nicht, wenn die Gottesmutter nicht für uns Fürsprache einlegt. Deshalb müssen wir sozusagen mit ihren Lippen und durch das weise und unbefleckte Herz Mariens bitten.

Anima Christi, heilige uns und alle von der TFP. Seele Christi – und ich lege besonderen Wert darauf, selbst in diesem „Heiligen das Tages“ in dem ich besonders die Geißelung Jesu behandelt habe, die ja eine physische Folter ist, bezog ich mich doch stärker auf die seelische Pein, die Jesus empfunden hat. Möge seine Seele uns heiligen – Anima Christi sanctifica me – heilige uns alle, heilige uns mit deiner Freigebigkeit, mit deiner Güte, indem du uns verzeihst, aber angesichts dieses Gebetes nicht in Betracht ziehst, dass wir nicht verdienen, um was wir dich bitten.

Denn du bist der gute Jesus, der gute und geduldige Jesus, der leidende gute Jesus, der die Geduld nicht verloren hat. Erbarme dich meiner, Herr, und heilige mich vollständig.

Es ist das Gebet, das für jeden von uns angebracht ist und mit dem ich die Betrachtung des heutigen „Heiligen des Tages“ beende.

 

 

Aus dem Portugiesischen einer Tonbandaufnahme eines Vortrages. Der Text wurde nicht vom Autor nachgelesen. 

Die deutsche Fassung dieses Artikels ist erstmals erschienen in www.p-c-o.blogspot.com

© Veröffentlichung dieser deutschen Fassung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.

 

Die Dornenkrönung - I

Plinio Correa de Oliveira

Heiliger des Tages am 28. April 1984

Welche Beziehung hat das Heilige Grabtuch nicht zum toten Christus, sondern mit dem lebendigen Christus und mit Christus, dem König? In welcher Beziehung steht es zur Dornenkrönung unseres Herrn Jesus Christus, dem dritten schmerzlichen Geheimnis des Rosenkranzes? Wie ist die Beziehung? Jetzt liegt es an uns, uns darum zu kümmern ...

Um die Beziehung zwischen dem Heiligen Grabtuch und unserem mit Dornen gekrönten Herrn Jesus Christus gut zu verstehen, müssen wir uns diese Frage stellen: Unser Herr Jesus Christus wurde mit Dornen gekrönt, warum? Warum wurde er zum König ernannt? Er wurde, wenn man das auf Portugiesisch sagen könnte, wie ein König (aus)gelacht, warum? Warum haben sie INRI (Jesus Nazarenus Rex Judeorum) oben auf dem Kreuz platziert? Was war mit seinem Königtum? Was war mit seiner Passion und was hat sie damit zu tun?

Unser Herr Jesus Christus, Er ist König. Er ist König von was? Während der Passion wurde er von denen, die ihn richteten, ohne das Recht zu haben, ihn zu richten, verhört und fragten: „Bist du König?“ Er sagte: „Wahrlich, ich bin König!“ Er fügte aber auch hinzu, dass sein Königreich nicht von dieser Welt sei. Das ist etwas, was diese Banditen nicht verstehen. „Was bringt es, ein König zu sein, wenn man nicht König in dieser Welt ist? Gibt es ein Königreich außerhalb dieser Welt, dessen König man sein kann? Weil man König eines Königreichs ist. Was ist so etwas? Warum verursachte die Tatsache, dass Er sich selbst König nannte, dieses Chaos, diesen ganzen Sturm? Ich frage: Was steckte dahinter, dass sie sich die Tatsache zunutze machten, dass Er König genannt wurde, und befahlen, Ihn mit einer Dornenkrone zu krönen? Nicht nur mit einer Dornenkrone, sondern mit dem Narrenrock und der Narrenrute in der Hand? So dass sie ihn auslachten, gaben ihm Ohrfeigen und sagten: - König, nimm es, hier hast du es!...

Was war mit diesem Königtum?

Unser Herr Jesus Christus ist wahrlich König. Er ist König, vor allem, weil Er Er ist. Das heißt: Er ist das fleischgewordene Wort Gottes, er ist der menschgewordene Gott. Und Gott ist König, weil er Gott ist! Er war also König, Er war vollkommen König, weil Er Gott war. Wenn es jemanden auf dieser Erde gibt, der König war, dann war Er es, und Er ist es auch heute noch und wird es bis zum Ende der Welt sein. Als Er gefragt wurde, ob Er König sei, antwortete er völlig zu Recht: „Wahrlich, du sagst es – ich bin ein König!“ Aber dieses Sein Königreich war ein Königreich, das Er von Natur aus besaß, und Er hatte auch das Recht auf Eroberung. Ein Mann kann König werden, weil er den Königstitel geerbt hat: Es ist legitim. Ob es den Kommunisten gefällt oder nicht, die Erbschaft ist ein legitimer Erwerbstitel. Dabei handelt es sich sowohl um die Vererbung von Thronen als auch um die Vererbung von Vermögenswerten. Aber Er war König zu einem anderen Titel, und zwar, weil Er die Welt erobert hatte. Wenn eine Nation ein Land angreift und dieses Land, um sich zu verteidigen, Vergeltung übt und die besiegte und in Ungnade gefallene Nation überfällt: Diese Nation war die Menschheit. Er war hierhergekommen, hatte unzählige Wunder vollbracht, Menschen bekehrt und hatte für die Menschheit, die Er bekehren wollte, das Recht, ihn als Gottmenschen und damit als König anzuerkennen. Natürlich! Darüber hinaus: Er war König in einer anderen Eigenschaft: In Kürze würde Er sterben, um die Sünden der Welt zu tilgen und den Menschen die Tür zum Himmel zu öffnen. Er würde König werden, weil Er durch Seinen Tod in Kürze die Welt erlösen würde. Bei seiner Beschneidung hatte er Blut vergossen, obwohl die Erlösung erst in dem Moment stattfand, als er starb, hätte das Blut der Beschneidung ausgereicht, um die Welt weitgehend zu erlösen. Unter diesen Bedingungen mangelte es Ihm nicht an königlichen Titeln aller Art.

Die Juden hätten das erkennen müssen, weil Er all die Wunder vollbrachte, die das bewiesen. Die Heiligkeit und die unvergleichliche Tiefe Seiner Lehre bewiesen dies. Andererseits war Er ein Nachkomme Davids und als solcher ein Nachkomme der alten Könige. Er hatte es geschafft! Es fehlte Ihm an nichts, um wirklich König zu sein. Aber kommen wir zurück zum Sachverhalt: Er war vor allem Er! Und für bloße irdische Augen, die, wenn sie auch nicht wussten, wie sie die Dinge mit den Augen des Glaubens betrachten sollten, es nur darum ging, Ihn anzuschauen und zu sagen: - „Wahrlich, Du bist König!“

Was kann man mit einer solchen Figur sonst noch tun, als vor ihr niederzuknien? Es gibt nichts anderes zu tun...

 Da war noch etwas anderes. Die Heilige Schrift, das Alte Testament, sprach davon, wie der Messias sein würde. Man musste ihn nur ansehen, um zu erkennen, dass er der Messias war. Er hatte alles getan, was man dem Messias zuschrieb. Er musste nur noch sterben, um die ihn umgebenden Gelübde zu erfüllen, aber jeder, der dies alles in gutem Glauben studierte, müsste Ihn als König anerkennen. Nun geschah es, dass das Alte Testament vom Königreich des Messias, des Erlösers, sprach, der König von Israel sein würde und der ein Königreich haben würde, das sich über das gesamte Universum erstrecken würde, das die Welt von einem Ende bis zum anderen berühren würde, und dass es das Königreich der Herrlichkeit und das ewige Königreich sein würde, das niemals ausgelöscht werden würde ... Sie erwarteten, dass es einen Prinzen aus dem Hause David geben würde, aber einen außergewöhnlichen Eroberer, einen außergewöhnlichen Politiker, einen außergewöhnlichen Kriegsherr, der wie ein irdischer Prinz glänzte und die Römer vertrieb, die die in Israel einmarschiert waren und die sie als Eroberer betrachteten und die die Herrschaft über Jerusalem übernahmen, um ein Königreich der Herrlichkeit zu schaffen, in dessen Nähe Salomos Reich nur ein schüchternes Vorwort, ein kleiner Vorläufer gewesen war, aber sein Königreich würde alle Jahrhunderte lang leuchten. Er kommt und erobert niemanden. Sie fragen ihn, ob er Caesars Autorität anerkenne, er sagt ja (die Juden wollten Caesar rauswerfen). Sie sprechen mit ihm über sein Königreich. Er sagt, es sei ein Königreich, das nicht von dieser Welt sei, es sei ein Königreich aus der anderen Welt. Warum ist das so? Weil Er, der Gottmensch, nicht nur die Zukunft kannte, sondern auch derjenige war, der über die Zukunft verfügt. Die Zukunft würde zu einem großen Teil so sein, wie sie war, weil Er sie wollte: zu einem großen Teil, weil Er es wollte oder weil Er zustimmte. Ihm gehört das Reich aller Ereignisse in der Geschichte. Er wusste, dass er wirklich König sein würde: Sein Königreich würde die katholische, apostolische römische Kirche heißen. Es ist kein Königreich dieser Welt, es ist kein Königreich, das geschaffen wurde, um Truppen, Armeen, Politik usw. usw. zu haben. Es ist das Königreich, das geschaffen wurde, um sich auszubreiten, um seinen Namen und seine Botschaft allen Menschen zu verbreiten, damit sein Gesetz, das das Gesetz Gottes ist, die gesamte Erde regiere. Es hat nichts mit Politik zu tun, es ist etwas, das der Politik unabsehbar überlegen ist: Es ist das Reich Gottes auf dieser Erde! Und diese Herrlichkeit, die Er vollbrachte, dieses Phänomen seines Falles in Israel, geschah in einem kleinen Winkel der Welt. Was war Israel im Vergleich zu den Römern, den Griechen, den Ägyptern, den großen Nationen dieser Zeit? Nichts! Gut, diese Episode, dieser Vorfall in diesem kleinen Land würde dazu führen, dass dieser große Mann, der getötet werden würde, eines Tages über die gesamte Erde herrschen würde, wobei die Machthaber der gesamten Erde danach strebten, eine Reliquie seines Lebens oder Todes zu haben.

Ein großes Mysterium, das man nicht verstehen konnte! Er würde von allen Tabernakeln der Welt aus regieren. Wer könnte so etwas verstehen!? Aber er hatte Recht: Sein Königreich war nicht von dieser Welt!!

War er König der Juden? Insbesondere weil die Juden das auserwählte Volk und Nation waren, weil sie das Lieblingsvolk waren, gab es die Verheißung, dass Er im jüdischen Volk Mensch werden würde, dass die Jungfrau einen Sohn durch den Heiligen Geist haben würde (die Jungfrau wäre eine Jüdin, sie würde einen Sohn durch den Heiligen Geist bekommen), dieser Sohn wäre also ein Jude seiner Rasse nach und gleichzeitig der Gottmensch. Wenn die Juden auf die Gnade reagiert und sie angenommen hätten, kann niemand sich vorstellen, was dass dem Volk Israel für einen Ruhm gebracht hätte. Er würde der König von Israel sein. Er wäre erschienen, hätte sich vorgestellt und hätte zu Herodes, zu Pilatus und zu denen im Sanhedrin gesagt: - Hier bin ich, ich bin der Sohn Gottes!

 

Sie wären auf die Knie gefallen, Pilatus, Herodes, Hannas, Kaiphas, alle Vollführer des Kreuzigungsdramas hätten ihn erkannt. Sie hätten ihre Positionen verloren... Und vor diesem gewaltigen König, der erscheinen würde, diesem unendlichen König, waren sie, wie kein anderer, nichts mehr... Sie können gut verstehen, inwieweit ihr politischer Opportunismus sie dazu veranlasste, nicht zu wollen, dass Er sein Königtum ausführe... Und dann, da sie kein Recht hatten, unseren Herrn zu töten, unseren Herrn zum Tode zu verurteilen, wandten sie sich an Pontius Pilatus, den römischen Statthalter von Judäa, und sagten: „Dieser Mann nennt sich König von Israel; jetzt behauptet er, König von Israel zu sein. Er lehnt sich gegen Cäsar auf, das heißt den römischen Kaiser, und du, wenn du diesen Mann nicht tötest, werden wir dich in Rom als untreu zu deinem Kaiser anprangern.“ Reine Politikmacherei, Lügen, Mafia!... Mafia in ihrer reinsten Form! Pilatus verhört ihn zusammenfassend und meint, er sehe keine Schuld in ihm. Das Volk aber besteht darauf, dass er getötet wird. Pilatus fragt: Wollt ihr den Barabbas oder ihn? um getötet zu werden... Sie sagten: Nehmt Ihn... Um Mitleid das Mitleid Volk zu provozieren, befiehlt Pilatus, Ihn schändlich und ungerecht zu quälen, und hier kommt die Geißelung, hier kommt die Darstellung Ihm mit dem Narrenmantel, dem Narrenrohr, dem Narrenzepter, stell ihn dem Volk vor: „Seht, euer König!“, um ihnen zu beweisen, dass keine Gefahr bestand, dass es Unsinn war usw. Er erscheint im Prätorium von Pilatus, Er der König, mit der Dornenkrone, mit dem Schilfrohr und mit der Tunika. Pilatus sagt: „Sehet, den Mann!“ Das Volk ruft: „Tole, tole! Crucifige! (Weg mit ihm, weg mit ihm! kreuzige ihn!) Pilatus befiehlt, die Schüssel der Schande zu bringen und wäscht sich die Hände, um zu sagen, dass er nichts damit zu tun hat, ihn aber tatsächlich dem Tod ausliefert. Es ist eine Schande! Er wird also gefangen genommen und setzt seinen Leidensweg fort!...

Was stellt die Dornenkrone dar? Die Dornenkrone ist folgendes: Es handelt sich um eine gottlose Nation, auch um einen gottlosen römischen Statthalter, der in verschiedenen Geisteszuständen sah, dass sich der wahre König König nennt. Unempfindlich gegenüber dieser offensichtlichen Errungenschaft, die davon ausgeht, wie das Licht von der Sonne ausstrahlt, sich trotz allem dazu entschloss, ihn zu töten, um den Wünschen des einfachen Volkes gerecht zu werden und, um den Wünschen des Sanhedrins, diesen verdammten Verschwörer, die seinen Tod wollten, nachzukommen. Die wollten, dass er wegen ihrer Machtgier stirbt, vielleicht aus Hass gegen seine Tugend, seine Heiligkeit. Und um zu beweisen, dass Er keine Macht, keine Weisheit, keine Göttlichkeit, kein Königtum besaß, setzten sie wie im Scherz eine Dornenkrone auf sein Haupt: „Ah! Bist du König? Ich werde eine Krone auf Dein Haupt setzen; aber eine Dornenkrone, die dich grausam verletzen wird, wird dich schrecklich verletzen.

Es wird über die Krone diskutiert, ein Mystiker, behauptet, dass es sich um eine Art kleinen Helm handelte, der auf dem Kopf unseres Herrn angebracht wurde, und dass es sich nicht nur um eine Krone wie auf dem Kruzifix handelte, sondern um einen Helm aus Dornen mit Spitzen, der auf dem Kopf gesetzt war. Er wird abgeführt, um gegeißelt zu werden. Er ist mit Dornen gekrönt. Sein Körper vergießt reichlich Blut. Er wird purpurrot, als ob er das Gewand eines Kaisers hätte, und aus einem Purpur von unendlichem Wert, das sein eigenes erlösendes Blut ist. Sie setzen ihm die Krone des Spotts, die Krone des Hohns, die Krone der Schande auf. Sie setzen Ihn mit der Krone hin, auf einen Hocker, auf einen Steinbrocken oder etwas Ähnliches und beginnen, Ihn zu schlagen:

- „Wenn du König bist, sie zu wie du weiterkommst!“ (Pa-pa...) Und sie beginnen, Sein heiliges Gesicht, das so majestätisch und so schön und so strahlend vor Güte ist, mit Ohrfeigen zu füllen, und schließlich schlagen sie auf Seinen Kopf mit Stöcken, um die Dornenspitzen so tief wie möglich in den Kopf zu treiben. Sie können sich die entsetzliche Qual vorstellen, die das verursacht haben muss. Mehr als die zerreißende Qual, die Qual der Seele. Er ist Fleisch geworden und lebte neun Monate im heiligsten Leib der Jungfrau Maria. Der heilige Ludwig Grignion, dessen Fest gestern, am Samstag, stattfand, sagt, dass dieser Leib das Paradies Gottes war; dort fand Gott alle seine Freuden – er ist dort Mensch geworden. Dort verbrachte er neun Monate und wird geboren in der Schönheit der Heiligen Nacht. Und dann kommt der ganze Glanz seines Lebens. Dies alles tat er, um die Menschen an sich anzuziehen… Nun schaut euch das Ergebnis an: Da waren nicht einmal seine Jünger… Auf dem Boden geworfen, verachtet und verworfen. Das war die traurige Wahrheit. Voll von körperlichen Schmerzen, voll vor allem von seelischen Schmerzen. Das auserwählte Volk hatte ihn verlassen. Und er sah schon, dass sie ihn zum Tode führten und alles, was Er tun wollte, um über Israel zu herrschen und die Macht Israels (religiöse Macht) von einem Ende der Welt zum anderen auszudehnen, all das lag zu Boden... Traurigkeit, Schmerz...

Die Überlegenheit des auserwählten Volkes, in dem Gott Mensch werden sollte, wandelte sich in Schande. Er, mit höchstem Mut, in unerträglichen Schmerzen – es war ein Wunder, sie zu ertragen –, bewahrte in diesem Schmerz seine Würde. Er saß auf dem Thron, sanftmütig wie ein Lamm, aber stolz wie ein Löwe, mit der Würde eines Königs, der auf seinem Thron saß, als wolle er sagen: „Niemand wird mich stürzen, denn ich bin ich, ich bin der Sohn Davids, vor allem aber bin ich der Sohn Gottes!“

Man sieht hier die Mischung aus unerträglichem Schmerz und Triumph. Dieser unerträgliche Schmerz und dieser Triumph werden sein Leben bis zum Ende begleiten. Während der gesamten Passion offenbart er immer wieder seine Herrlichkeit, zum Beispiel, als er den Henkern sagte, er wolle nicht, dass sie die Apostel verfolgten; als der heilige Petrus aufgedeckt wurde und floh, konnte ihn niemand fassen. Als der Evangelist Johannes am Fuße des Kreuzes erschien, hätte man ihn festnehmen können, doch niemand unternahm etwas. Auch gegen seine Mutter griff niemand ein, niemand berührte sie. Sie stand auf Golgatha wie eine Königin neben ihrem Thron. Niemand rührte sie an. Der kleine Trauerzug, der ihn zum Grab begleitete, bewegte sich frei, ohne dass jemand etwas wagte. Sie gingen in den Abendmahlssaal, wo sie wussten, dass sie da waren, und taten nichts …

Die Stunden vergingen, und die Trauer verflog: Selbst dem Tod entgleitet die Zeit. In einem Augenblick stand er auf! Er wurde hier gesehen, er wurde dort gesehen, er wurde überall gesehen … Seine Gläubigen erhoben sich in unbändiger Freude. Seine Mörder wussten es, doch sie wagten nicht, sich zu bewegen. Sie hatten Wachen am Grab postieren lassen und gesagt:

Wenn wir keine Wachen aufstellen, werden seine Jünger seinen Leichnam stehlen und behaupten, er sei auferstanden. Es wird schlimmer sein als zuvor!

Die Strafe für die Schurken nahte! Sie wagten nichts mehr zu tun …

Vom Kreuz herab, kurz vor seinem Tod, belohnt er einen seiner Helden, einen Dieb. Er rehabilitiert ihn, macht ihn heilig und spricht: „Heute wirst du mit mir im Paradies sein!“

Welche Lehre können wir daraus ziehen? Es ist das Leben eines Katholiken! Es ist das Leben der Kirche, voller Demütigungen und Siege. Demütigungen, so tief, dass man meinen könnte, sie würde sich nie wieder davon erholen. Siege, so gewaltig, dass man meinen könnte, sie würde nie wieder so tief fallen.

Doch wie ein Boot, das durch stürmische Wellen gleitet und so hochgehoben wird, dass man nicht mehr weiß, wie hoch es gestiegen ist … Plötzlich bricht die Welle ab, und das Boot versinkt in den Abgrund. So reist das Boot des heiligen Petrus durch die Geschichte, mit all den Ehren, mit all den Leiden und Demütigungen des gekrönten Christus.

Krone, eine Krone, eine echte Krone … ist die Dornenkrone. Drei Dornen dieser Krone gelangten in die Hände des heiligen Ludwig, des Königs von Frankreich. Und um diese Dornen würdig zu beherbergen, ließ er eines der schönsten Denkmäler mittelalterlicher Kunst und damit der gesamten Geschichte errichten: die Sainte-Chapelle! Ein wahrer Kristallkasten mit Granitrippen, in dem das Heilige Opfer gefeiert wurde.

Das war’s, meine lieben Freunde, was ich sagen wollte … Es gibt nichts Besonderes mehr hinzuzufügen …

 

 

 

Dieser Text ist die Abschrift eines Vortrags von Professor Plinio Corrêa de Oliveira.

Die deutsche Fassung dieses Artikels ist erstmals erschienen in
www.p-c-o.blogspot.com

© Veröffentlichung dieser deutschen Fassung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.