Am 29. Oktober 1992 gab Prof. Plinio Corrêa de Oliveira dem brasilianischen Fernsehsender SBT ein Interview zum Problem der sogenannten „Homosexuellenpartnerschaften“, das damals im Kongress diskutiert wurde. Hier einige Auszüge.
SBT: Was halten Sie von der Zunahme
der Homosexualität in der brasilianischen Gesellschaft? Glauben Sie, dass das
Phänomen die Integrität der Familie beeinträchtigt?
Plinio Corrêa de Oliveira: Die Folgen
der Homosexualität für die Familie sind verheerend. Homosexueller Verkehr ist
per Definition unfruchtbar und zerstörerisch für die Familie, er ist das
Gegenteil der Familie, er ist der Hauptfeind der Familie.
Ich glaube, dass Sterilität in
sexuellen Beziehungen an sich schlecht ist. Manchmal liegt es vielleicht nicht
an den Ehepartnern; das heißt, es kann sich um körperliche Erkrankungen
handeln, für die die Ehegatten nicht im Geringsten verantwortlich sind. Aber wenn
ein Ehegatte sich bewusst dazu entschließt, eine Befruchtung zu vermeiden, so
stehen wir vor einem Angriff auf die Familie. Daraus lässt sich ableiten, was
Sie über homosexuelle Beziehungen denken, die per Definition steril sind.
Gemäß der natürlichen Ordnung ist der
Sexualakt auf Fruchtbarkeit und damit auf die Vermehrung der Art ausgerichtet. Gottes
Gebot zu Beginn der Schöpfung war klar: „Seid fruchtbar, vermehrt euch und
füllt die Erde.“ Sexuelle Beziehungen, die nur innerhalb der Ehe legitim sind,
müssen fruchtbar sein. Da es in homosexuellen Lebensgemeinschaften weder Ehe
noch Fruchtbarkeit gibt, stehen diese in völligem Widerspruch zur natürlichen
Ordnung und damit auch zur Familie.
SBT: Was denken Sie über die
Zurschaustellung von Homosexualität im Fernsehen und Kino? Glauben Sie, dass es
sich negativ auf die Bildung von Kindern auswirkt?
Plinio Corrêa de Oliveira: Viele
Jahrhunderte lang wurde Homosexualität mit Abneigung betrachtet. Das war weder
eine Laune noch eine Modeerscheinung. Tatsächlich resultierte sie aus genau den
Prinzipien der natürlichen Ordnung, die ich gerade erläutert habe und die
damals in der Lehre der katholischen Kirche akzeptiert wurden.
In Zeiten, in denen der Glaube mit der
Milde und Pracht seiner Prinzipien das gesamte gesellschaftliche Leben und
damit auch das Familienleben tief durchdrang, lehnten die Menschen natürlich
alles ab, was dem Glauben widersprach, einschließlich die Homosexualität.
Um die Tiefe dieser Ablehnung zu
ermessen, müssen wir bedenken, dass homosexuelle Praktiken nach der
katholischen Lehre zu den wenigen Sünden gehören, die „nach Vergeltung vor dem
Angesicht Gottes rufen“. Als ich neulich bei mir zu Hause alte Dokumente
aussortierte, stieß ich auf den Katechismus, den ich als Kind benutzt hatte. Als
ich darin blätterte, fand ich die Liste der Sünden, die „nach Vergeltung vor dem
Angesicht Gottes schreien“. Neben Mord gab es auch Homosexualität. Mit anderen
Worten: Homosexualität sollte eine ähnliche Ablehnung hervorrufen wie Mord.
Auch diese Ablehnung ist eine normale
Reaktion der Gesellschaft auf das, was sie als Bedrohung wahrnimmt. Jedes
Lebewesen weist das zurück, was es zerstört. In einer Bewegung, die mit der
Selbsterhaltung vergleichbar ist, sind menschliche Gesellschaften, die nach
katholischen Prinzipien gestaltet sind, zutiefst und offensichtlich
antihomosexuell.
Leider hat der Einfluss des Glaubens
aufgrund der zunehmenden Paganisierung (dem Heidentum verfallen) von Bräuchen
und Ideen im 20. Jahrhundert nach und nach viel von seiner Kraft und Bedeutung
verloren. Dadurch ist auch die Ablehnung von Homosexualität zurückgegangen.
Vor zwanzig, dreißig Jahren hätte diese
Zurschaustellung von Homosexualität in Fernsehen und Kino eine Welle der
Empörung ausgelöst. Tatsächlich war
es nicht einmal erlaubt.
Als Brasilianer kann ich nicht anders, als die wachsende Akzeptanz dieses zutiefst unsozialen Brauchs zu bedauern.
SBT: Glauben Sie, dass die Verbreitung
von Homosexualität dem Bevölkerungswachstum schadet, das Ihrer Meinung nach für
unser Land so wichtig ist?
Plinio Corrêa de Oliveira: Wie könnte
ich anders denken? Homosexuellen-Partnerschaften mangelt es an der
Fruchtbarkeit einer legitimen Ehe.
Homosexualität distanziert Menschen
von normalen und fruchtbaren Beziehungen.
SBT: Glauben Sie, dass Homosexualität einen
schlechten Einfluss auf die Bildung von Kindern hat?
Plinio Corrêa de Oliveira:
Homosexualität ist oft gleichbedeutend mit Pädophilie, also sexuellen
Beziehungen zwischen Erwachsenen und Kindern. Pädophilie ist eine Geißel und es
ist verständlich, dass sie allgemein verboten ist.
SBT: Akzeptiert TFP homosexuelle
Mitglieder?
Plinio Corrêa de Oliveira: Nein, denn
die TFPs sind katholisch inspirierte Vereine. Die TFPs sind keine katholischen
Vereine im kanonischen Sinne. Sie wurden nicht von der Hierarchie, sondern von
Laien gegründet. Nach kanonischem Recht sind die TFPs private Vereinigungen,
auch wenn sie offensichtlich bis ins kleinste Detail römisch-katholisch-apostolisch
inspiriert sind.
Aus all dem, was ich über die
katholische Morallehre in Bezug auf Homosexualität gesagt habe, werden Sie
verstehen, dass unsere Religionsfreiheit ernsthaft verletzt würde, wenn wir
Menschen akzeptieren würden, die eine derart gegen die Moral verstoßende
Handlung begehen.
SBT: Glauben Sie, dass Homosexuelle
heute von der Gesellschaft mehr akzeptiert werden?
Plinio Corrêa de Oliveira: Es ist kein
Wortspiel, aber ich denke, sie werden weniger abgelehnt.
SBT: Und das ist gefährlich?
Plinio Corrêa de Oliveira: Ja, weil es
das Verschwinden der sozialen Zensur eines Brauchtums darstellt, die der
natürlichen Ordnung widerspricht.
SBT: Was denken Sie über die sexuelle
Verbindung zwischen einem unfruchtbaren Mann und einer unfruchtbaren Frau? Wäre
es überhaupt verwerflich?
Plinio Corrêa de Oliveira: Nicht
unbedingt. Es wäre verwerflich, wenn das Paar etwas tun würde, um sie
unfruchtbar zu machen. Zum Beispiel eine Operation, die dazu führte, dass die
Frau nicht schwanger werden könnte. Es ist tadelnswert, weil es die
Unfruchtbarkeit der Tat künstlich herbeiführt.
Ganz anders verhält es sich, wenn
keine Sterilität herbeigeführt wird. Wenn ein Paar feststellt, dass seine
Beziehung keine Früchte trägt, liegt kein Verstoß gegen das Naturgesetz vor, da
die Fruchtbarkeit nicht bewusst verhindert wurde. Ehepartner üben eine an sich fruchtbare
Handlung aus, die nur aufgrund natürlicher Umstände, die außerhalb ihrer
Kontrolle liegen, unfruchtbar wird. Sie haben daher trotz ihrer Unfruchtbarkeit
das volle Recht, ihre Beziehung fortzusetzen.
Ich wiederhole, was unzulässig ist,
ist die künstliche Herbeiführung von Sterilität.
SBT: Wenn Sie einem homosexuellen
Jungen, der Homosexualität praktiziert, einen Rat geben würden, was würde Sie
ihm sagen?
Plinio Corrêa de Oliveira: Wir müssen
unterscheiden zwischen einem Jungen mit homosexuellen Tendenzen, der sich aber
wehrt und es dadurch schafft, sich zu beherrschen, und einem Jungen, der
stattdessen nachgibt und Homosexualität praktiziert.
Dem ersten würde ich sagen, dass ich
ihn respektiere und bewundere, dass ich zu Gott bete, dass er ihm weiterhin
hilft, rein zu bleiben und jede verwerfliche sexuelle Praxis zu vermeiden. Ich
würde ihm auch raten zu heiraten. Wenn er diese Linie beibehalten kann, kann
ich ihn nur loben.
Dem zweiten würde ich sagen, dass ich in ihm ein Geschöpf Gottes sehe und dass ich sein Wohl, einschließlich seiner Erlösung, will. Ich muss ihn mit Würde und Respekt behandeln. Ich würde zu ihm sagen: Mein Freund, ich verstehe, dass es für einen Menschen, der jetzt die Praxis der Reinheit aufgegeben hat und sich in diese Sünden hineinziehen lässt, schwierig und daher heldenhaft ist, sich zu ändern. Aber die Erfahrung zeigt, dass es möglich ist, mit bestimmten Schritten aus dieser Situation herauszukommen. Entferne Dich von Menschen und Umgebungen, die Dich zur Sünde drängen. Meide es, diese sündigen Taten anzusehen oder darüber nachzudenken. Wenn Du durchhältst, hast Du einen brillanten Kampf gewonnen, der allen Applaus verdient. Ich flehe Dich an, sofort anfangen zu kämpfen. Wenn Du sich stattdessen dafür entscheiden, dieses große und edle Unterfangen nicht zu unternehmen, wenn Du Dich dafür entscheidest, weiterhin die illegitimen Freuden Deiner ungeordneten Tendenzen zu genießen, dann kann ich nur trauern und weiterhin zu Gott um Gnade für Sie beten, in der Hoffnung, dass Er eines Tages Dich mit seiner Gnade berühre und Dich von der Sünde befreie.
Aus dem Italienischen übersetzt mit Goggle-Übersetzer
von „Le unioni omosessuali sono l'antitesi della famiglia“ in der Zeitschrift „Tradizione
Famiglia Proprietà”, Rom, Jahrgang 10, Nr. 3, SS. 27-29] zur Zeit in
https://www.atfp.it/biblioteca/interviste-a-plinio-correa-de-oliveira/1288-le-unioni-omosessuali-sono-l-antitesi-della-famiglia
Diese deutsche Fassung „Gleichgeschlechtliche Partnerschaften sind das Gegenteil der Familie“ erschien erstmals in www.p-c-o.blogspot.com
© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.
Bild: Logo des TV-Senders auf der Webseite
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen