Das Ende des 2. Weltkrieges ist nahe. Und dann?
Plinio
Corrêa de Oliveira
In dem
Moment, in dem ich diese Zeilen schreibe, sind die sowjetischen Truppen noch
einige Dutzende Kilometer von Berlin entfernt. Ich weiß nicht, wie die
politische und militärische Lage in der Welt sein wird, wenn dieser Artikel
veröffentlicht wird. Alles ist möglich, und die öffentliche Meinung erlebt Tage
großer nervöser Anspannung. Wenn einerseits der Krieg innerhalb weniger Stunden
beendet sein mag, ist es andererseits nicht ausgeschlossen, dass Hitler seinen
Widerstand in Süddeutschland fortsetzt und die Feindseligkeiten auf unbestimmte
Zeit verlängert. Hitler kann von einem Moment zum anderen fallen, gestürzt
durch eine Palastverschwörung. Er kann auch bis zum letzten Moment Widerstand
leisten und selbst mit den Alliierten über den Frieden verhandeln. Er kann
fliehen. Er könnte Selbstmord begehen. Es kann sein, dass er sich dem Ermessen
des Gegners überlässt. Wer weiß, ob er nicht einem Attentat zum Opfer fallen
wird? Und was wird er aus seinem Gefolge machen? Und Mussolini? Und die anderen
Satelliten, die er in ganz Europa hatte? Was wird zum Beispiel aus Pétain, aus
Quisling, aus Mussert, aus Degrelle? Ernste Fragen, schreckliche Fragen, die
weit davon entfernt sind, nur einen persönlichen oder emotionalen Aspekt zu
haben, und die die Zukunft der Menschheit tiefgreifend beeinflussen werden. Die
Zukunft vorauszusagen, ist ein grobes Handwerk. „Suficit diei malitia sua“, sagt das Evangelium (Jedem Tag genügt
seine Plage): „a chaque jour suffit sa peine“, lautet die französische Übersetzung
des Sprichworts. Lassen wir für morgen die Fragen von morgen. Schauen wir uns
den heutigen Tag genau an.
* * *
Ich sehe
zwei große Gefahren, die sich in der gegenwärtigen Situation abzeichnen. Die
erste ist der „Modus“ des Nazi-Widerstands. Die zweite ist die Erneuerung der
Propagandasysteme der Sowjets. Schauen wir uns genau an, worin diese Gefahr
besteht.
Was wir
vor einiger Zeit geschrieben haben, ist nach wie vor völlig richtig. Die Nazis
konzentrieren ihre aktivsten Kräfte auf den Widerstand gegen die
anglo-amerikanischen Verbündeten und ziehen es vor, an der Ostfront zu
kapitulieren, anstatt ihren Widerstand an der Westfront zu erschöpfen. Mit
anderen Worten: Während die Sowjets in Riesenschritten vorrücken, kommen die
Alliierten Schritt für Schritt voran, auf einem Weg, der mit Schwierigkeiten
aller Art gespickt ist und bei dem die Eroberung jedes Dorfes eine Schlacht
kostet. Hitler kann nicht übersehen, dass er mit diesem Vorgehen die
Bolschewisierung Europas begünstigt, sei es, weil er damit die sowjetischen
Arme mit einem mehr oder weniger fiktiven Prestige überzieht, sei es, weil
Deutschland demjenigen gehören wird, der zum Zeitpunkt des Waffenstillstandes
die größte territoriale Ausdehnung davon innehat. Hitler sieht dieses Ergebnis
mit Sicherheit und handelt, um es herbeizuführen: Es ist daher offensichtlich,
dass er dieses Ergebnis will. Hitler demonstriert also praktisch, dass er
die Trümmer seines Vaterlandes lieber den Bolschewiken als den Angloamerikanern
überlassen würde.
Nehmen wir
nun an, Deutschland bittet von einem Moment auf den anderen um Frieden. Es wird
wahrscheinlich von militärischen Kräften besetzt werden. Da aber das Gebiet,
das bereits in russischer Hand ist, viel größer ist als das der Alliierten,
wird der größte Teil des germanischen Territoriums in die Hände der Russen
fallen. Was werden sie in diesen Monaten – oder Jahren – der Besetzung tun? Natürlich
werden sie ihre Ideen verbreiten. Sie werden sie in Deutschland wie in Polen,
wie in Ungarn, wie auf dem Balkan oder in den anderen Gebieten, die sie
einnehmen werden, verbreiten. Die bolschewistische Gefahr wird also viel näher
sein als 1918. Und das ist noch nicht alles. Die Sowjets bringen die Begleiter
der Nazi-Armee mit, die im Kampf verhafteten Generäle und Offiziere, die in
Moskau ein „Komitee“ „Freies Deutschland“ eingerichtet haben, eine Art „Marionettenregierung“
nach dem Vorbild von Lublin. Werden wir nicht erleben, dass in Deutschland
zwei Regierungen eingesetzt werden, eine mit sowjetischen Marionetten, die
andere mit bürgerlichen und reaktionären Persönlichkeiten, die von den
Alliierten bevorzugt werden? Andererseits, wer kann schon ernsthaft an die
Nazi-Soldaten glauben, die die Russen an ihre Siegeswagen gekettet haben? Stecken
sie nicht grundsätzlich mit Hitler unter einer Decke? Handelt es sich bei
all dem nicht um eine riesige Kombination aus Nazis und Kommunisten, die mit
allen Mitteln verhindern wollen, dass die Richtung der Welt in den Händen der
antitotalitären Völker bleibt?
Es
handelt sich um Hypothesen. Leider sind das sehr plausible Hypothesen. Angesichts
dessen hat die Weltöffentlichkeit eine schwere Aufgabe zu erfüllen.
* * *
Diese
Pflicht besteht darin, alle Anstrengungen zu unterstützen, die die
Vereinigten Staaten und England unternehmen, um gegen den Kommunismus in Europa
zu kämpfen. Menschlich gesprochen hängt der gesamte Erfolg der
antikommunistischen Reaktion von der Logik, von der Entschlossenheit der
antikommunistischen Ziele der westlichen Verbündeten ab. Logisch, denn der
Kommunismus hat logische und weitreichende Expansionspläne, die nur mit
anderen, ebenso logischen, umfassenden und weitreichenden Plänen bekämpft
werden können. Der Entschlossenheit, weil es notwendig ist, alle Ängste vor dem
Pazifismus vorerst beiseite zu schieben und die Dinge so weit zu bringen, wie
sie gehen müssen, damit die Welt nicht bolschewistisch wird. Sobald die
abscheuliche Nazi-Geißel besiegt ist, geht es darum, den Kommunismus
auszulöschen, und zu diesem Zweck muss man alles opfern, absolut alles, was
logisch und rechtmäßig geopfert werden kann. Und wenn die antikommunistische
Politik erfolgreich sein soll, müssen die westlichen Nationen all jene
entmachten, die zu Recht verdächtigt werden, mit dem Bolschewismus
zusammenzuarbeiten. Weder Roosevelt noch Churchill werden dauerhafte und
lohnende Ergebnisse erzielen, wenn sie nicht eine rigorose politische Säuberung
von allen als Bolschewismus getarnten Agenten durchführen.
Wenn der
Westen dazu fähig ist, wird die christliche Zivilisation in der Lage sein, den
Sturm abzuwenden, und mit der Gnade Gottes wird sie ihn vermeiden. Aber das ist
der teure und harte Preis des Sieges.
* * *
Die kommunistische
Propaganda ist zuckersüß geworden. Heutzutage ist der Kommunist vom Typ Proletarier
verschwunden. Die finsteren Propagandisten, die wie blutrünstige Banditen um
Paläste, Arsenale und Banken herumschlichen und die Menge schweigend zum
Aufstand und zur Plünderung anstachelten, sind verschwunden. Heutzutage ist der
Kommunist weich, flexibel und gutaussehend. Er lächelt, er lächelt immer, er
lächelt über alles und jeden. Vor allem lächelt er uns Katholiken an. Die
modische kommunistische Maske ist heute sympathisch für alle Religionen,
umgänglich und sympathisch sozialistisch und unfehlbar gegen jede Gewalt. Sie
ist nicht mehr international: die Dritte Internationale ist „ausgelöscht“ …,
sagen sie. Der Kommunismus der gut gekleideten jungen Männer, der spitzbübischen
und lärmenden Intellektuellen, die chicfein hervortreten, das ist der
Kommunismus der Stunde.
Die letzte
Bedingung für einen wirksamen antikommunistischen Widerstand ist also, dass
dies gesehen, gesagt und gezeigt wird. Wenn wir uns nicht gegen das
kommunistische Lächeln impfen, werden wir vor dieser Betäubung versagen,
nachdem wir siegreich dem Dynamit und dem Dolch widerstanden haben!
Aus
dem Portugiesischen übersetzt mit DeepL-Übersetzer von A grande missão aus „Legionário“ vom 4. Februar 1945.
©
Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.
Diese
deutsche Fassung von „Die große Aufgabe“ erschien erstmals in
www.p-c-o.blogspot.com
Untertitel
und Unterstreichungen sind vom Übersetzer
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen