Sozialismus und Religion

Sozialisten und Kommunisten erklären immer wieder, dass sie keine Feinde der Religion sind und dass die Ausübung der Religion unter dem sozialistischen Regime keine Schwierigkeiten haben wird. Nur das Priestertum kann nicht bestehen bleiben, denn es sei, so heißt es, die organisierte Ausbeutung des Volkes. Dies ist die Aussage, die vor Kurzem eine mit Moskau sympathisierende Zeitung dieser Hauptstadt (São Paulo) auf ihrer Titelseite machte. Zum ersten Teil sind einige Überlegungen anzustellen, da der zweite Teil sehr klar und deutlich ist, kann man völlig darauf verzichten.

Ein Argument, das vorgebracht wird, um christliche Arbeiter davon zu überzeugen, sich dem marxistischen Internationalismus anzuschließen, zeigt zunächst die Schwäche des letzteren, der so seine Ideale des Materialismus und Atheismus zu leugnen scheint, um denjenigen, die an Gott glauben, den Beitritt in seinen Reihen zu ermöglichen. Diese haben jedoch das Recht, die von sowjetischen Predigern aufgezeigte Sophistik abzulehnen. Wie können wir glauben, dass die Religionsausübung frei ist, wenn es ihr nicht gestattet ist, Geistliche zu haben? Ist Religion also etwas rein Individuelles, Inneres, das jeder nach eigenem Ermessen praktiziert, ohne Riten, ohne Zeremonien und ohne Lehre? Wem wird die Wahrung der Reinheit der Lehre anvertraut? Der Lehrvermittlung von Mensch zu Mensch, eine Vermittlung von so großen Wahrheiten durch eine so kleine Intelligenz wie es die menschliche ist?

Alle diese Fragen sind unlösbar ohne die Existenz des Priestertums. Es gibt keine Religion ohne Geistlichkeit, genauso wenig wie es, da wir nun mit Sozialisten argumentieren, keinen Sozialismus ohne Indoktrinierer und Führer gibt. Die gesamte Doktrin des Sozialismus wird dank Intellektuellen, Soziologen und Indoktrinierern aufrechterhalten, die zweifelhafte Fragen klären, Verhaltensregeln festlegen, sie verkünden und verbreiten. In der Religion gilt das Gleiche: Priester sind die Lehrer der Doktrin, sie sind die geistlichen Leiter, sie sind die Prediger; ohne sie gibt es keine Religion, denn nach und nach werden ihre großen Wahrheiten in dieser rein mündlichen Überlieferung und in der Tradition verformt, was dem lebendigen Lehramt des Priestertums nicht hilft.

Wir nehmen auch an, dass der Sozialismus das Glück der Menschen anstrebt und dass das Regime nicht die Absicht hat, ein Volk von Sklaven zu regieren. Wenn also Menschen, die ihre Religion frei ausüben können, zur Befriedigung ihres Gewissens die Existenz des Klerus fordern, inwieweit werden sozialistische oder kommunistische Herrscher dieser Bitte nachkommen? Die Logik würde es erfordern, dass solch einer Bitte voll und ganz nachgekommen wird, denn es ist erwiesen, dass es ohne Priester keine Religion gibt. Werden Sozialisten so denken und bereit sein, das Priesterverbot in der Praxis zu leugnen? Entweder ist der Mensch frei, seine Religion auszuüben, und dann ist auch das Priestertum frei, oder der Mensch ist nicht frei, weil ihm das notwendige Priestertum nicht gestattet wird, und das Regime daher eine Lüge ist.

Und was zeigen uns die Fakten bisher? Gab es dort, wo das sozialistische Regime errichtet wurde, die Freiheit, Religion auszuüben? Wir können sagen, dass das Regime auf sozialistischer Art und Weise sein Wort gehalten hat! Kampagne gegen jede Religion, Tod den Christen, zerstörte oder in Clubs umgewandelte Kirchen, in Hauptquartiere antireligiöser Gesellschaften, „Los –von-Gott“-Kampagnen und vieles mehr in Russland. In Mexiko, wo es das schreckliche Übel einer sozialistischen Armee gibt, die auch unser Land bedroht, ist die Aussicht nicht weniger düster als im alten russischen Reich; es ist ein alltägliches, langsames Martyrium, ertragen jedoch mit christlicher Standhaftigkeit dieses Jahrhundertealten religiösen Volkes. Und Spanien, wo die sozialistische Republik vom April 1931 die Vertreibung aller religiöser Orden, das Niederbrennen und Plünderungen von Kirchen mit sich brachte, und in die kommunistische Revolution von Oktober 1934 gipfelte. Und wenn dies die Fakten von heute sind, wie viele sind es der Vergangenheit in allen Ländern Europas, in denen die Lüge vom Sozialismus stets versprochenen und nie gewährten Religionsfreiheit aufzeigen. Der Sozialismus besteht in der praktischen Umsetzung immer im Widerspruch zu seinen Versprechen.

 

Aus dem Portugiesischen mit Hilfe von Google Übersetzer von „Socialismo e Religião“ in Legionário vom 17. März 1935

„Sozialismus und Religion“ erschien erstmals in deutscher Sprache in www.p-c-o.blogspot.com

© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.