1943-2023: achtzig Jahre seit der ersten Anklageerhebung
von Julio Loredo
Das schmerzliche Ableben von
Benedikt XVI. hat einige bemerkenswerte Fakten seines langen Lebens in
Erinnerung gerufen. In einem früheren Artikel haben wir auf einen von ihnen
hingewiesen: Er war der erste hohe Prälat der Kirche, der die so genannte
nachkonziliare Krise umfassend anprangerte, und zwar in dem inzwischen
historischen Interview mit Vittorio Messori „Rapporto
sulla Fede“. In demselben Artikel haben wir auch gezeigt, dass die vom
damaligen Präfekten der Glaubenskongregation geäußerte Ratlosigkeit nicht neu
war. Plinio Corrêa de Oliveira hatte sie bereits vierzig Jahre zuvor in seinem
1943, also vor achtzig Jahren, erschienenen Buch „Zur Verteidigung der Katholischen Aktion“ zum Ausdruck gebracht.
Dass es in der Kirche eine
tiefe Krise gibt, ist leider eine Tatsache, die sich von selbst versteht. Alle
Päpste der jüngeren Vergangenheit haben davon gesprochen: von Paul VI. 1972,
als er den „Rauch des Satans, der in den Tempel Gottes eindringt“ anprangerte,
bis zur Papst Bergoglios Kirche im Jahr 2013, die er als „Feldlazarett nach
einer Schlacht“ bezeichnete. Die Krise ist in 360 Grad sichtbar: vom Rückgang
der Priesterberufungen (um 70%) bis zum Einbruch der Teilnahme an der
Sonntagsmesse (in einigen Ländern auf unter 4% gesunken).
Es ist üblich, von einer „nachkonziliaren
Krise“ zu sprechen, d.h. einer Krise, die nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil
(1962-1965) ausgebrochen ist. Es wird mitunter sehr kontrovers diskutiert, ob
diese Krise eine Folge der Umsetzung des Konzils oder das Ergebnis einer
Fehlinterpretation desselben war. Wie dem auch sei, wenn es um die heutige
Krise der Kirche geht, ist es üblich, das Konzil als Wendepunkt zu betrachten,
so dass es nicht unüblich ist, eine Trennung zwischen der „vorkonziliaren“ und
der „nachkonziliaren“ Kirche vorzunehmen, als ob es sich um zwei verschiedene
Kirchen handeln würde.
Andererseits ist es üblich,
die Reaktionen gegen den Novus Ordo Missae Anfang der 1970er Jahre als
Geburtsstunde oder zumindest als Zeitpunkt der Konsolidierung zu betrachten,
wenn es um den Aufstieg der „traditionalistischen“ Sektoren geht.
Beide Thesen sind
unzutreffend.
Wer die „nachkonziliare Krise“
aufmerksam studiert, kann nicht umhin, in ihr ein Wiederaufleben der
modernistischen Häresie der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zu sehen, und
zwar durch verschiedene Passagen, zu denen die Nouvelle Théologie und die „liturgische Bewegung“[1] gehören. Mit
anderen Worten: Die Wurzeln der Krise liegen mindestens ein Jahrhundert zurück.
In diesem Licht erscheint das Konzil, wenn überhaupt, als eine Folge und ein
Abprallpunkt der Krise, sicherlich nicht als ihr Ursprung.
Andererseits haben die
Reaktionen auf die Krise auch eine viel ältere Geschichte. „Angesichts der neuen heterodoxen Tendenzen, die sich in der Kirche
auszubreiten begannen, kam die erste Stimme des Alarms aus Lateinamerika“,
schreibt Professor Roberto de Mattei in seinem Buch über das Konzil[2]. Er
verweist auf das 1943 veröffentlichte Werk „Zur
Verteidigung der katholischen Aktion“ von Plinio Corrêa de Oliveira, das
die erste umfassende Anprangerung der damals aufkeimenden Krise innerhalb der
Kirche darstellt[3].
Der Leiter der Marianischen
Kongregationen, Professor Plinio Corrêa de Oliveira, war 1940 zum Präsidenten
des Erzdiözesanrats der Katholischen Aktion in São Paulo ernannt worden. Aus
dieser Beobachtung heraus erkannte er sofort, dass in der Kirche und bei den
katholischen Laien Tendenzen am Werk waren, die sie in eine Richtung führen
würden, die den bisher geltenden diametral entgegengesetzt war.
Um diese Unterwanderung zu
stoppen, schrieb er 1943 das Buch „Zur
Verteidigung der Katholischen Aktion“. Das Werk stellt die erste umfassende
Widerlegung der progressiven Irrtümer dar, die in katholischen Kreisen um sich
griffen.
Das Buch löste eine große
Kontroverse aus. Bischöfe, Priester und Laien bezogen Stellung für oder gegen
das bahnbrechende Buch. Der Autor genoss jedoch maßgebliche Unterstützung. Das
Vorwort wurde vom Apostolischen Nuntius in Brasilien und späteren Kardinal
Benedetto Aloisi Masella geschrieben. Im Verlauf der Kontroverse stellten sich
auch zwanzig Bischöfe und verschiedene Ordensobere auf die Seite von Professor
Plinio Corrêa de Oliveira und seinem Buch.
Schließlich erhielt der Autor
ein Anerkennungsschreiben aus Rom, das im Namen Pius’ XII. von Monsignore
Giovanbattista Montini, dem damaligen Stellvertreter im Staatssekretariat des
Heiligen Stuhls, verfasst wurde: „Seine
Heiligkeit freut sich mit Ihnen, weil es Ihnen gelungen ist, mit Scharfsinn und
Klarheit die katholische Aktion zu erläutern und zu verteidigen, die Sie sehr
gut kennen und die Sie sehr schätzen“.
Trotz des gegenteiligen
Anscheins hat das Buch sein Ziel erreicht. „Dieses
Buch“, so Monsignore Geraldo de Proença Sigaud, „war ein Alarmruf und eine Mahnung. Als Alarmruf hat er Tausende von
Gläubigen davor bewahrt, sich in gutem Glauben den Irrtümern und Missbräuchen
des Liturgizismus zu ergeben, die sich wie ein reißender Strom ausbreiteten.
(...) „Zur Verteidigung der Katholischen Aktion“ war ein Buch der Gnade“[4].
Die Geschichte bestätigte
später Plinio Corrêa de Oliveiras prophetische Mahnungen. Es genügt, daran zu
erinnern, dass die so genannte „Theologie der Befreiung“ - die jetzt unter
Papst Franziskus sehr in Mode ist - gerade in lateinamerikanischen Kreisen der
Katholischen Aktion entstanden ist, als direkter Ausfluss der von dem
brasilianischen katholischen Autor angeprangerten Tendenzen.
Anmerkungen
[1] Für eine
historisch-doktrinäre Analyse der Entstehung und Entwicklung dieser Irrtümer,
siehe Julio Loredo, Teologia della
liberazione: un salvagente di piombo per i poveri, Cantagalli, Siena 2013.
[2] Roberto de Mattei, Il Concilio Vaticano II. Una storia mai scritta, Lindau, Turin
2010, S. 83.
[3] Plinio Corrêa de
Oliveira, Zur Verteidigung der
Katholischen Aktion, Ave Maria, São Paulo 1943.
[4] Dom Geraldo de Proença Sigaud, Um livro que foi uma graça para o Brasil,
in „Catolicismo“, Nr. 150, Juni 1963.
Aus dem Iraliensichen mit Hilfe von DeepL-Übersetzer
(kostenlose Version) von „In difesa dell’Azione Cattolica, 1943-2023: ottant’anni
dalla prima denuncia“, Julio Loredo in https://www.atfp.it/biblioteca/articoli-di-plinio-correa-de-oliveira/49-articoli-folha-san-paulo/328-kamikaze
„Zur Verteidigung der Katholischen Aktion, 1943-2023: achtzig Jahre seit der ersten Anklageerhebung“ erschien erstmals in deutscher Sprache in www.p-c-o.blogspot.com
© Nachdruck der deutschen Fassung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen