Der übernatürliche Charakter der Katholischen Kirche
Plinio Corrêa de Oliveira
Es ist nicht meine Absicht, in diesem
Artikel die bereits heftig diskutierte Frage des Verhältnisses zwischen Kirche
und Staat zu erörtern. In dieser Hinsicht hat die katholische Kirche bereits
auf unwiderlegbare und unumstößliche Weise ihr Denken definiert und sich dabei
auf eine umfassende und energische Argumentation gestützt, die die Grenzen
eines einfachen Zeitungsartikels weit überschreiten würde. Aber die Nachrichten,
die der „Legionário“ heute auf seiner
Titelseite über die Entscheidungen des argentinischen Episkopats bezüglich der
Beziehungen zwischen der Katholischen Aktion und der weltlichen Macht
veröffentlicht, sind so opportun und so scheinheilig dreist, dass ich nicht
umhin kann, in diesem Zusammenhang einige wenig bekannte Einzelheiten der
berühmten Frage zu erläutern.
*
* *
Alle Irrtümer über die Beziehungen
zwischen geistlicher und weltlicher Macht sind von einem naturalistischen Geist
durchdrungen, der leicht zu charakterisieren ist. In diesem wie in anderen
Bereichen ist es interessant festzustellen, dass alle vom Katholizismus
abweichenden Lehren, so gegensätzlich sie auch sein mögen, wechselseitig durch
enge Verbindungen miteinander verbunden sind und dass die sichtbare trennende
Distanz nur eine Illusion ist. In Wirklichkeit ist die einzige lehrmäßige
Position, von der sie durch einen echten Abgrund getrennt sind, die der katholischen
Kirche. Denn zwischen allem, was katholisch ist, und dem, was sich von der
Kirche auch nur scheinbar minimal unterscheidet, liegt ein unermesslicher
Abgrund: der Abgrund, der den Himmel von der Hölle trennt.
Der Naturalismus ist, kurz gesagt, die
Verneinung all dessen, was in der Natur nicht verstanden wird. Es handelt sich
also um eine vollständige Negation des Katholizismus, der eine wunderbare Reihe
von Wahrheiten bekräftigt, wonach das gesamte Universum von Gott erschaffen
wurde, von Gott in seiner Existenz erhalten wird und sofort aufhört zu
existieren, wenn Gott ihm seine Unterstützung entzieht. So ist also alle Kraft
der Natur nur eine Wirkung der barmherzigen Allmacht Gottes. Aber Gott wirkt
nicht nur durch die Natur, die er selbst geschaffen hat, auf das Universum ein.
Er handelt auch innerhalb des geschaffenen Universums durch übernatürliche
Eingriffe, für die es in der Geschichte unzählige Beispiele gibt. Wenn also
beispielsweise ein bestimmtes Heilmittel eine eigene Heilwirkung hat, wurde ihm
diese Wirkung von Gott bei der Erschaffung der Welt mitgeteilt. Und wenn das
Heilmittel jemanden heilt, geschieht dies durch eine natürliche Wirkung, die
aus dem Willen Gottes resultiert, der den heilenden Bestandteil nicht hätte
erschaffen brauchen, oder ihm durch seine Erschaffung die heilende Kraft verliehen
hat. Neben dieser natürlichen Handlung gibt es bei der Heilung eine weitere,
die übernatürlich ist. Dies ist der Fall beim Wasser von Lourdes. Es ist
bekannt, dass die Verwendung dieses Wassers bei unzähligen Kranken die
wunderbarste heilende Wirkung hatte. Diese Wirkung ist jedoch nicht dem Wasser
selbst zuzuschreiben, das nichts anderes ist als das „H2O“ der Chemiker. Diese
Wirkung resultiert ausschließlich aus einem Wirken Gottes auf den Patienten,
der sich des Wassers bedient, ein Wirken, das, da es übernatürlich ist, d.h.
den natürlichen Eigenschaften des Wassers fremd und überlegen, als „übernatürliches“
Wirken bezeichnet wird.
Diese Eingriffe Gottes, die direkt oder
auch indirekt durch Engel oder Heilige geschehen, sind in der vernünftigen
Ordnung der Dinge selten und bilden die Wunder. Solche Wunder geschehen unter
den verschiedensten Umständen. Manchmal ist es eine Erscheinung, wie im Fall
von Lourdes, Fatima oder La Salette, manchmal ist es eine Heilung oder die
Auferstehung eines Toten, wie beim heiligen Franz von Sales; manchmal
schließlich ist es eine Wissenschaft oder eine außergewöhnliche Kraft, die Gott
einigen seiner Diener gewährt, um Werke zu vollbringen, die über die bloßen
Kräfte ihrer menschlichen Natur hinausgehen; dies ist der Fall der heiligen
Johanna von Orléans und des heiligen Thomas von Aquin, denen Gott besondere
Mittel gewährt hat, um Werke zu vollbringen, die über die natürlichen Mittel
des einen oder des anderen hinausgehen.
*
* *
Nachdem wir diese Unterscheidung zwischen
dem Natürlichen und dem Übernatürlichen getroffen haben, wollen wir sehen,
inwieweit die katholische Kirche übernatürlich ist.
Die katholische Kirche definiert sich als
die übernatürliche Gesellschaft, die von unserem Herrn Jesus Christus für das
ewige Heil der Menschheit eingesetzt wurde. Jeder der Begriffe in dieser
Definition impliziert eine Bejahung des Übernatürlichen, basiert auf dem
Übernatürlichen und fällt auseinander, wenn wir das Übernatürliche leugnen.
Die Kirche ist übernatürlich, weil sie
vom Gottmenschen selbst für ein übernatürliches Ziel gegründet wurde, nämlich
für die Rettung der Seelen. Und die Mittel, die sie zur Erreichung dieses Ziels
einsetzt, sind in erster Linie übernatürlich.
Die katholische Lehre lehrt uns, dass
kein Mensch ohne die übernatürliche Gnade Gottes in der Lage ist, den Glauben
zu bekennen. Daher kann es keine Bekehrung ohne das übernatürliche Wirken der
Gnade geben. Auf der anderen Seite ist kein Mensch in der Lage, ohne die Hilfe
der Gnade im Glauben dauerhaft zu bestehen. Die Kirche, die die Gesellschaft
derer ist, die an denselben wahren Glauben festhalten, würde ohne die Hilfe der
Gnade zerbröckeln. Schließlich kann niemand, auch nicht derjenige, der bereits
ein guter Katholik ist, die verschiedenen Stufen der geistlichen Vollkommenheit
ohne die übernatürliche Hilfe der Gnade durchlaufen. Daher kann die Kirche ohne
die Hilfe der Gnade weder neue Mitglieder gewinnen, noch die, die sie bereits
hat, vervollkommnen oder gar behalten. Sie ist dem Übernatürlichen entsprungen,
lebt durch das Übernatürliche und für das Übernatürliche und würde sofort aufhören
zu existieren, wenn ihr auch nur eine Sekunde lang die Hilfe des
Übernatürlichen fehlen würde.
Die Behauptung, dass das Übernatürliche
nicht existiert, oder der bloße Zweifel am Übernatürlichen verzerrt das Bild
der Kirche zutiefst.
*
* *
Die lehrmäßige Weltkarte wäre sehr
einfach, wenn der menschliche Geist angesichts des Naturalismus, der die
Leugnung des Übernatürlichen ist, nur zwei kohärente Haltungen einnehmen
könnte: entweder die vollständige Bejahung oder die vollständige Verneinung.
Die erste geht von wahren Prämissen aus und führt zu vollkommener Wahrheit; die
zweite geht von falschen Prämissen aus und führt zu vollkommenem Irrtum; beide
sind kohärent. Aber die Wahrheit ist, dass der menschliche Geist sich,
vorzugsweise aufgrund seiner schuldhaften Schwäche, in Zwischenpositionen
begibt, in denen er weder die Wahrheit vollständig annimmt noch den Irrtum
vollständig akzeptiert. Es gibt nicht nur gläubige oder ungläubige Menschen,
sondern auch Kleingläubige Menschen, die wie der heilige Petrus in Momenten des
Eifers versuchen können, auf den tosenden Wellen zu wandeln, und die plötzlich,
wenn man es am wenigsten erwartet, in den Abgrund versinken, voller Angst und
Sorge, weil der Glaube, ohne ganz zu verschwinden, durch eigenes Verschulden
verkümmert ist.
Wie wir nun sehen werden, stammen viele der wichtigsten politischen Irrlehren unseres Jahrhunderts nicht ausschließlich von jenen, die völlig und grob naturalistisch sind und das Übernatürliche absolut leugnen; sondern auch und vielleicht vor allem von jenen, die zwar die Göttlichkeit der Kirche und damit ihren übernatürlichen Charakter anerkennen, aber nicht über genügend Glaubensgeist verfügen, um die Kirche einzig und allein durch dieses Prisma zu sehen, das jedoch das einzige ist, durch das unser Verstand die Realität dessen, was in ihr existiert, erfassen kann. Sie erkennen zwar an, dass die Kirche göttlich ist, erliegen aber der Versuchung, sie in einigen ihrer Aspekte als eine rein natürliche Institution zu betrachten, wie ein Verein oder eine karitative Vereinigung. Oder aber sie erkennen zwar die Göttlichkeit der Kirche an, haben aber kein hinreichend erleuchtetes und sicheres Bewusstsein davon, um aus dieser Göttlichkeit alle Vorrechte abzuleiten, die sie tatsächlich beinhaltet. Daher also um eine doppelte Form des Naturalismus oder Laizismus:
a)
Die Person hat die Tendenz, die Göttlichkeit der Kirche anzuerkennen, aber
durch eine naturalistische Auffassung des Universums die übernatürliche Rolle
der Kirche in der Welt einzuschränken;
b)
die Mensch erkennt zwar die Göttlichkeit der Kirche an, ist aber nicht tief und
umfassend genug davon überzeugt, so dass er dazu neigt, den Nutzen, den die
Kirche der Zivilisation und der natürlichen Ordnung bringt, nur als
menschlichen Nutzen zu betrachten, der für die Kirche einen Selbstzweck
darstellt. So wird die Kirche in ihren Augen zu einer weltlichen Institution
wie jede andere, der man nicht nur ihre eigenen geistlichen und sozialen
Funktionen, sondern auch viele andere von öffentlichem Interesse zuschreibt.
Es ist offensichtlich, dass die erste
Tendenz zu einer Einschränkung der Tätigkeit der Kirche in der modernen Welt
führt, während die zweite im Gegenteil zu einer unbegrenzten Ausweitung ihrer
Funktionen tendiert. Beide Tendenzen spiegeln jedoch ein falsches Verständnis
des übernatürlichen Charakters der Kirche wider. Beiden Auffassungen liegt eine
zumindest teilweise Leugnung des Übernatürlichen zugrunde. Diese Leugnung
impliziert eine tiefgreifende Verzerrung der Vorstellung von dem, was die
Kirche ist, und von ihrer Rolle in der Welt.
Eben zu all diesen Irrtümern, die bei uns
sehr praktische und sehr schädliche Ausdrücke annehmen, hat der argentinische
Episkopat eine Doktrin gefestigt, die nichts anderes ist als die Anwendung der
bereits vom Heiligen Stuhl definierten katholischen Doktrin. Aber eine
Anwendung, die aufgrund der praktischen Ausweitung, die sie der Haltung der
Päpste verleiht, einen gewissen Neuheitscharakter hat. Und genau aus diesem
Grund ist es eine Anwendung, die höchste Aufmerksamkeit verdient. Das werden
wir mit Gottes Gnade im nächsten Artikel sehen.
Aus dem Portugiesischen mit Hilfe
von DeepL-Übersetzer (kostenlose Version) von „Um documento que todos os
católicos devem ler“ in Legionário Nr. 353, 18.06.1939.
Diese
deutsche Fassung „Ein Dokument, das alle Katholiken lesen sollten“ erschien
erstmals in
www.p-c-o.blogspot.com
© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen