Die Revolution im Jahr 1960

Plinio Corrêa de Oliveira

Für diese Zeitung ist es zur Tradition geworden, in ihrer Januarausgabe einen Rückblick auf die Ereignisse des vergangenen Jahres zu veröffentlichen. Stattdessen schien es uns dieses Mal angemessener, die Probleme zu analysieren, die in diesem Wendepunkt der Geschichte des 20. Jahrhunderts wichtiger und drängender zu sein scheinen.

Doppelseitigkeit

Bei vielen Polizeikräften besteht die Angewohnheit, widerspenstige Zeugen mit einem System zu „behandeln“, das man als kalte Dusche und heiße Dusche bezeichnen könnte. Die Person, von der Informationen erpresst werden sollen, wird von einem äußerst wütenden Agenten befragt. Wenn die Person, nachdem alle Pyrotechnik der Einschüchterungstaktik ausgeschöpft ist, nicht die gewünschte Aussage gibt, wird der Agent plötzlich umgänglich, liebevoll, „verständnisvoll“. Er lobt die edle Standhaftigkeit seines Opfers, drückt sein Mitgefühl für das Leid aus, das er ertragen muss, bietet ihm Gefälligkeitsdienste an, um ihn aus der Situation zu befreien, in der er sich befindet. Er verlangt nur eines, eine kleine und einfache Sache: dass sie als faire Gegenleistung für so viel Freundlichkeit dem Polizisten – oh, natürlich nur ihm – das so hartnäckig gehütete Geheimnis verrät. Wenn das Opfer Widerstand leistet, greift das Schreisystem zurück. Oder, noch drastischer, gehen Sie zu Wahrheitsseren oder Folterräumen über ...

Wenn das Thema, das man wissen möchte, sehr wichtig ist, kommt es normalerweise zu einer Rollenverteilung. Ein Polizist spielt die Rolle des Biests, ein anderer den „Guten Kerl“. Es scheint, dass die meisten Menschen sehr „sensibel“ auf diese „Behandlung“ reagieren und am Ende dem „Guten“ das Geheimnis ins Herz schütten, das das „Biest“ nicht erpressen konnte.

Das kommunistische Doppelgesicht

Dieses System, in dem der Terror das Opfer dazu bringt, mit kleinmütigem Optimismus den „guten Agenten“ zu betrachten, der seine Rettungsplanke gegen den „bösen Agenten“ ist, wird nicht nur dazu genutzt, polizeiliche Geständnisse zu erwirken. Es wird auch in der Politik verwendet. Dem Gegner droht eine schreckliche Gefahr, die auf ihn zukommen wird, wenn er an diesem oder jenem Punkt nicht nachgibt. Nach einem langen Nervenkrieg geht das Opfer einen Kompromiss mit einem Vertreter seines Gegners ein, der in die Kategorie „Guter“ fällt. Er wird nur einen Teil dessen gewähren, was von ihm verlangt wird, und wird denken, dass er damit ein gutes Geschäft macht. Nach einer Pause wird der „gute“ Vertreter beiseite gelegt und wendet sich der Bedrohung zu. Dann kommt ein neuer „Guter“, ein neues Zugeständnis, eine neue Pause und eine neue Drohoffensive, bis der Gegner endgültig eliminiert ist.

So wurde das gesamte Jahr 1959, wie auch die Jahre zuvor, vom internationalen Kommunismus genutzt, um durch diesen Prozess die Vitalität der antikommunistischen Reaktion auf der ganzen Welt zu schwächen. Doch im Jahr 1959 trat die politische Aktion der Sowjetunion offen in die Phase ein, die dem „guten“ Polizisten und der „Lächeln“-Aktion entsprach.

In einer kürzlich erschienenen Ausgabe (1) haben wir bereits in allen wünschenswerten Ausführlichkeiten auf das Manöver hingewiesen, mit dem der russische Kommunismus allmählich seine Haltung änderte, bis er zu dem sehr glücklichen Besuch des sehr glücklichen K. in den Vereinigten Staaten kam. Allerdings waren unsere Hinweise auf die Rolle Chinas in diesem Spiel weniger detailliert. Es ist daher an der Zeit, dieses Jahr auf das Thema zurückzukommen.

Die Allianz zwischen Licht und Finsternis wird die große Versuchung des beginnenden Jahres sein

Die Revolution zielt darauf ab, jeglichen christlichen Einfluss in der Welt zu beseitigen. Nun, seit dem Niedergang der muslimischen Macht in der Neuzeit, kann man sagen, dass die führenden Völker der Erde immer Christlich waren. Das Imperium des Hauses Österreich, die politische und kulturelle Hegemonie Frankreichs, die englische Vorherrschaft im 19. Jahrhundert, die Macht der Vereinigten Staaten, die vor einigen Jahrzehnten in einem großen Teil der Welt wirklich dominant wurden, und schließlich der Aufstieg des schrecklichen Einflusses der UdSSR änderten nichts an dieser Konstante. Tatsächlich sind Christen in einer korrekten, gesunden und normalen Situation nur die Katholisch, Apostolisch, Römischen, Kinder der einzig wahren Kirche unseres Herrn Jesus Christus. Spaltung und Häresie stellen für Christen revolutionäre, kranke und abnormale Situationen dar. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass die Mehrheit der Engländer, Amerikaner oder Russen Christen sind. Im Hinblick auf das unglückliche Russland, das von einer Gruppe von Atheisten dominiert wird, erscheint die Tatsache auf den ersten Blick besonders unwichtig. Wie viel schlimmer wäre die Situation in der Welt in Wirklichkeit, wenn nicht klar wäre, dass die vollständige Anwendung des Kommunismus in diesem Land auf eine ganze Reihe von – eigentlich passiven – Widerständen stößt, die sich aus der christlichen Natur und Tradition des Volkes ergeben; Was wäre, wenn die Herrscher dieses Volkes im Inland nicht auf alle möglichen Hindernisse stoßen würden und im Ausland mit freien Händen agieren könnten!

China, „das andere Gesicht“

Nun ist China genau eine Nation, die größtenteils nie christlich war. Obwohl viele Traditionen, die sich formell gegen den Kommunismus aussprechen, auf seine glorreiche imperiale Vergangenheit zurückgehen, muss man sich an den Prozess der Verwestlichung erinnern, dem er bereits seit einem Jahrhundert ausgesetzt ist – wir haben die Zahl etwas gerundet –, die Ausrufung der Republik, das Eindringen der schrecklichen Keime der Revolution, die im Westen wütet, der egalitäre, säkularistische und sinnliche Geist, der leider fast alles durchdringt, was China importiert hat, die lange Zeit der inneren Kriege, die alles erschütterte In seinen sozialen Strukturen bis zum Fall von Chang-Kai-Chec und dem Aufkommen des Kommunismus hat seit langem alles darauf hingearbeitet, den Widerstand chinesischer Strukturen und Traditionen gegen den Kommunismus zu schwächen. Darüber hinaus ist es zwar wahr, dass die Kirche oft (und nicht immer, wie wir am Rande anmerken wollen) durch Verfolgung gediehen ist, aber es stimmt auch, dass Verfolgung dazu neigt, alles zu zerstören, was nicht katholisch ist. Der Protestantismus zum Beispiel erlitt mit dem Nationalsozialismus einen gewaltigen Rückschlag, die schismatische Kirche wurde im bolschewistischen Russland fast vernichtet. Denn was hinter diesem Namen (schismatische Kirche) steckt, ist eher ein von den Machiavellisten des Kremls zu Propagandazwecken erwecktes Gespenst als eine religiöse Sekte selbst.

Peking erbt die Rolle des Raubtieres von Moskau.

So findet der Marxismus in einem China, in dem in den alten heidnischen Stamm der giftige neuheidnische Pfropfreis aufgesteckt wird, ein wahres Land der Verheißung vor.

So dass die Vergrößerung Chinas auf Kosten Russlands, die allmähliche Übertragung des Übergewicht der schlimmsten Elemente der kommunistischen Welt bedeutet.

Nun, das ist der Prozess, der derzeit im Gange ist. Es stellt die Rückseite der Medaille der „Annäherung“ der Sowjetunion an den Westen dar. Das kommunistische China besetzt langsam Asien. Es drang nach Süden vor, bis es Singapur und Australien erschütterte. Er verschlang Tibet mit der Grausamkeit eines Kannibalen. Indien zittert vor ihr. Kurz gesagt: Fast ein ganzer Kontinent ist durch das Wachstum dieses Oktopus bedroht. Und Micado, der Schah, der König von Jordanien oder der Generalissimus Chang-Kai-Chec haben das Gefühl, dass sie bald die gleichen Schwierigkeiten durchmachen werden wie Nehru, wenn nicht sogar des Dalai Lama.

Die schwachen und freundlichen sowjetischen Kameraden

Machen Sie eine Bestandsaufnahme. Während Pekings „harte Jungs“ in Asien gewinnen, was gewinnt die UdSSR? Mit Schwierigkeiten unterhält ihre Satelliten. Ungarn bleibt eine offene Wunde. Die Tschechoslowakei bleibt unter der Herrschaft der Sowjetunion erdrückt und sehnt sich nach Befreiung. In Polen hörte Gomulkas „Distensions“-Politik auf. Je einfacher es für Russland wird, Satelliten zum Mond zu schicken, desto schwieriger wird es, die eigenen „Satelliten“ um sich herum zu sammeln.

Auf diese Weise wird die Zweiköpfigkeit der kommunistischen Welt betont: Ein Kopf befindet sich in Moskau und der andere in Peking.

Und diese Köpfe haben unterschiedliche Physiognomie und Sprache. Einer schaut freundlich, lächelt und fängt an zu schwächeln. Der andere verschärft den Blick, droht und wird immer stärker.

Ausblick auf das Jahr 1960

Es scheint uns, dass das Jahr 1960, abgesehen von den unvorhergesehenen Veränderungen, die in diesen chaotischen Tagen so häufig vorkommen, von einer allmählichen Entwicklung dieses Manövers geprägt sein wird. In der Sowjetunion wird die Revolution offenbar in ihre „post-thermidorische“ Phase eintreten, das heißt in eine rezessive und moderate Phase, analog zu der, die die Französische Revolution nach dem Sturz Robespierres durchlief: Freiheit für die Verfolgten von gestern, eine Verlangsamung der Anwendung revolutionärer Prinzipien, gute Beziehungen zu den Nachbarvölkern, Wiederöffnung der Grenzen für das, was heute eine uralte Form des Tourismus war. Dem Anschein nach war die Revolution ein erschöpfter und schwer verletzter Drache, der mangels etwas Besserem zu lächeln begann. Niemand wagte es, den Drachen anzugreifen, aus Angst, dass er im Kampf seine frühere Kraft zurückgewinnen würde. Infolgedessen reagierten alle auf sein Lächeln. Wir sind in ein Koexistenzregime ohne Barrieren eingetreten. Und um es kurz zu machen: Das Ergebnis war, dass die Revolution hundert Jahre später bereits praktisch die Herrschaft über Europa und die Welt innehatte.

Auf die gleiche Weise wird Russland versuchen, den Westen immer mehr zu betäuben und zu spalten, während China nach und nach den Charakter einer globalen Geißel annehmen wird. Um dem chinesischen Monster entgegentreten zu können, wird es notwendig erscheinen, die Umarmung Russlands, die Kreml-Allianz, zu akzeptieren. In dieser Umarmung der Lepra wird sie uns infizieren. Wir werden gegenüber dem neuen Verbündeten alle Schwächen, Herablassungen und Unvorsichtigkeiten haben, die wir gegenüber Tito hatten. Und so wird die kommunistische Hydra Fortschritte machen.

Giftige Anfänge einer doppelseitigen Politik

Wir reden über Spaltung. Dazu muss etwas gesagt werden.

Die gute Harmonie zwischen Frankreich und Deutschland ist unserer Meinung nach eines der besten Elemente, um Europa gegen die Sowjets zu verteidigen. Nun wurde diese Harmonie gerade wegen der „Operation des Lächelns“ gebrochen.

Tatsächlich entzog die UdSSR den aufständischen Algeriern jegliche Unterstützung. De Gaulle scheint in Camp David einen Beweis russischer Aufrichtigkeit gesehen zu haben und nähert sich dem Kreml. Sogar ein Besuch von K. in Paris ist geplant.

Nun ist der alte und schlaue Adenauer mit dieser Auffassung nicht einverstanden. Für ihn gibt es in den Sowjets keine Aufrichtigkeit und alles ist nur ein Manöver.

Und es ist der Kanzler, der Recht hat. Während sich Russland aus dem algerischen Aktionsfeld zurückzuziehen scheint und seine Beziehungen zur arabischen Welt generell abkühlt, folgt China ihm in diesem Bereich nach und ist heute einer der besten Verbündeten des Panarabismus und der FLN.

Folglich profitiert der Kommunismus letztendlich auf die eine oder andere Weise. Er scheint Algerien zu „verlassen“, gewinnt Vertrauenskredit in Paris und spaltet de Gaulle und Adenauer. Indem er in Algerien durch die andere Tür „eintritt“ und arbeitet weiterhin daran, den französischen Einfluss aus Nordafrika zu vertreiben und die Sympathien der arabischen Welt zu gewinnen.

Die Rolle der gesunden Minderheiten

Wir sagten, China beginne langsam, die Feiglinge des Westens einzuschüchtern und zu lähmen. Russland erfreut, täuscht und lockt zunehmend die Idioten an. Die einen und die anderen, Feiglinge und Idioten, neigen dazu, um jeden Preis nachzugeben, Kompromisse einzugehen und sich zu versöhnen. Und ehrlich gesagt, wenn jemand alle Idioten und alle Feiglinge auf seiner Seite hat, kann er sich einer großartigen Mehrheit rühmen ...

Sind wir verloren? Nein, denn Gottes Siege wurden nie von zahllosen Mehrheiten von Idioten und Feiglinge errungen, sondern von Minderheiten voller Glauben, Selbstlosigkeit und Mut.

An dieser Schwelle des Jahres 1960 wird mehr denn je deutlich, wie wichtig diese Minderheiten für den Sieg über das zweiköpfige Monster sind, das am Horizont aufsteigt. Ohne sie kann für die verwirrte, betäubte und verängstigte Menge nichts Nützliches getan werden ... Nichts kann für die Masse getan werden, als mit aktiver und kräftiger Hefe. Unser Herr hat dies vor zwanzig Jahrhunderten gesagt (vgl. Mt 13,33), aber die Menschen neigen immer dazu, es zu vergessen. Wie einfach ist es jedoch, die Lektion des göttlichen Meisters in diesen ersten Tagen des Jahres 1960 zu verstehen!

Die Wiederbelebung des guten Sauerteigs scheint uns der tiefste Sinn des Universalen Konzils zu sein, das Johannes XXIII. zu einem so guten Zeitpunkt einberufen wollte.

Wir sagen dies jetzt nur am Rande, da wir später auf dieses heilige und edle Thema zurückkommen wollen.

Kuba, Lagerhaus Amerikas

Wir haben kürzlich das Leben des Heiligen Antonius Maria Claret gelesen, dem Gründer der würdigen Kongregation der Söhne des Herzens Mariens. Dieser große Mann Gottes war von 1850 bis 1857 Erzbischof von Santiago de Cuba. Angesichts der zahlreichen Sünden der Spanier in der Kolonie sagte er voraus, dass die Insel als Strafe unabhängig werden würde. Der Vorfall ereignete sich bekanntlich kurz darauf. Sicherlich eine Strafe für Spanien. Aber nicht zuletzt auch eine Strafe für Kuba, denn wie seine Biografie zeigt, wurde der Heilige von den Kubanern in gewisser Weise abgelehnt. Die Unabhängigkeit war eher illusorisch als real. Die nordamerikanische Herrschaft wurde dort mehr oder weniger verdeckt etabliert. Und wenn es zeitliche Vorteile brachte (großartig für die Vereinigten Staaten, mittelmäßig für Kuba), besteht kein Zweifel daran, dass es für die Bewahrung religiöser und spiritueller Werte in vielerlei Hinsicht ein Übel war.

Die Geschichte scheint sich nun zu wiederholen. Kuba schüttelt das nordamerikanische Joch ab, was eine erklärbare Strafe für das Böse ist, das die Yankees dort angerichtet haben. Aber diese Abschüttelung des Jochs ist leider kein Schritt zu einer gerechten und lobenswerten Unabhängigkeit, sondern zum Austausch der Herren. Und ein Tausch gegen einen Herren, der tausendmal schlimmer ist, da nur ein wahnsinniger Mensch denken könnte, dass das nordamerikanische Joch mit dem kommunistischen vergleichbar sei, so vollständig, so grausam, so erniedrigend. Nun handelt es sich tatsächlich um eine gewalttätige und tragische kommunistische Durchdringung, die in Kuba stattfindet.

Nur in Kuba? Es ist unbestreitbar, dass die Revolution von Fidel-Castro auf den Antillen, in Mittelamerika und im nördlichen Teil Südamerikas einen schrecklich ansteckenden Einfluss hatte. Andererseits löste es in allen anderen Teilen der iberoamerikanischen Welt einige wohlwollende Reaktionen aus.

Angesichts der Tatsache, dass die schreckliche Wirtschaftskrise, die ein Großteil Lateinamerikas durchmacht, politische und soziale Folgen hat, die zu Aufruhr und Verzweiflung führen, ist es verständlich, dass die kubanischen Funken hier ein Umfeld vorfinden, das der Verbrennung förderlich ist. Dies gilt umso mehr, als Mimikry unter den Menschen dieser Hemisphäre ein trauriges Laster ist.

Es lohnt sich also, sich ausführlich mit dem Thema auseinan-derzusetzen.

„Er ist kein Kommunist“

Der Kern der gesamten Kuba-Frage ist die Frage, ob Fidel Castro Kommunist ist und für sowjetische Agenten arbeitet.

Wenn es möglich wäre die bejahende Antwort zu dokumentieren, hätte dies zwei äußerst wichtige Konsequenzen:

a) die Verbreitung des Fidel-Castro-Gedankenguts und -Stils im stark katholisch geprägten Lateinamerika wäre praktisch verhindert;

b) die amerikanische Öffentlichkeit würde jegliche Illusionen über die Aufrichtigkeit der Sowjets bei der „Operation des Lächelns“ verlieren.

Daher ist es verständlich, dass der Kreml, sollte er hinter dem kubanischen Diktator stehen, ihm als Erstes empfohlen hätte, diese Verbindung zu verbergen.

Dass Fidel Castro sagt, er sei kein Kommunist, und sogar seine Unterstützung für die Kirche zum Ausdruck bringt, beweist an sich nichts. Dennoch bleibt der Zweifel bestehen. Und entscheidend ist die Frage, ob der junge Revolutionsführer tatsächlich ein Agent Moskaus ist oder nicht.

K.P., ein Prügellager

Für einen Kreml-Handlanger ist es ein Leichtes, seine Absichten zu verschleiern und gleichzeitig frei zu agieren, indem er gegen die Kommunistische Partei kämpft und gleichzeitig alles für den Triumph des Kommunismus vorbereitet. Dies täuscht die Unvorsichtigen, die es für unmöglich halten, dass ein Moskauer Agent die Moskauer Partei selbst angreifen würde. Und geschützt durch dieses Alibi kann der Agent tun, was er will, um dem Kommunismus zu dienen.

Fidel Castro war in dieser Hinsicht einer der ambivalentesten. Er flirtete mit der Kommunistischen Partei. Doch er stritt sich auch ein wenig mit ihr. Und vor allem besaß er die List, nichts Klares über seine Verbindungen zum Kreml durchsickern zu lassen.

Gutmeinende Menschen, die ahnen, dass solche Verbindungen bestehen, versuchen mangels besserer Beweise, die tiefgreifende Realität der Fakten mit den ihnen vorliegenden Hinweisen zu belegen. Um den naiven und unreflektierten Menschen von heute zu beeindrucken, genügen nur handfeste Beweise von elementarer und beinahe brutaler Klarheit. Beweise dafür scheinen jedoch nicht zu existieren. Und so setzt Castro sein Spiel ungerührt fort.

Argument basierend auf dem Evolutionismus

Es wäre wesentlich einfacher, zumindest die Eliten aufzuklären, wenn man sie zunächst daran erinnerte, dass die marxistische Lehre besagt, dass die Einführung des Kommunismus in einem Land voraussetzt, dass die gesamte gesellschaftliche Evolution es dafür „reif gemacht“ hat.

So würde die Kommunistische Partei in einem gegebenen Land, selbst wenn sie die materiellen Mittel zur Machtergreifung hätte, diese nicht ergreifen, wenn die Mentalität, die Institutionen und die Sitten dies nicht zuließen. Die Bolschewisten würden in einem solchen Fall den Aufstieg einer linken Partei befürworten, die die gesellschaftliche Evolution beschleunigt, und sich erst nach deren Vollendung direkt und offen an die Regierung setzen. Nichts anderes wäre in einer fundamental evolutionistischen Strömung wie dem Marxismus verständlich. Um die Frage zu beantworten, ob der kubanische Premierminister ein sowjetischer Agent ist oder nicht, kommt es also darauf an, ob sein Handeln die Entwicklung hin zum Kommunismus beschleunigt. In diesem Sinne kann man sagen, drängt sich die Antwort sonnenklar auf.

Wenn Fidel Castro dem Kommunismus so nützlich ist, hat dieser ihn dann nicht hervorgerufen oder ihm zumindest Unterstützung angeboten? Und falls er Unterstützung angeboten hat, hat der Interessierte diese nicht angenommen? Und falls er sie angenommen hat, hat Russland dann nicht bereits alles vorbereitet, um die Früchte zu ernten, sobald sie reif sind?

Nur ein naiver Mensch könnte all diese Fragen mit „Nein“ beantwor-ten.

Kuba ist nicht die einzige Frucht.

Kuba kann ganz klar nur als Brückenkopf, als Zündschnur betrachtet werden.

Was ist also das Endziel? Offensichtlich Lateinamerika, das bereits heute das beste Reservoir für die Kirche darstellt und menschlich gesehen ihre größte Hoffnung für das 21. Jahrhundert ist.

Inwieweit ist diese rätselhafte, langwierige und entmutigende Wirtschaftskrise, die wir durchleben, eine Vorbereitung des Fidel-Castrismus? Vermutlich wird dies erst im Jüngsten Gericht vollständig geklärt werden. Doch die Wahrheit ist: Jetzt, mehr denn je, ist dies für uns eine Zeit des Gebets, der Wachsamkeit und des Kampfes.

Möge die Muttergottes uns helfen, in diesen Nebeln und Stürmen voller Zuversicht und Treue zu wandeln.

Wir werden 1960 die Stimme Mariens hören?

Das Geheimnis von Fatima wird 1960 der Welt offenbart werden, wie es der portugiesische Bischof, sein Hüter, beschlossen hat. Es ist gewiss, nicht ohne eine besondere Intention der Vorsehung, dass wir bei dieser Gelegenheit die himmlische vertrauliche Mitteilung hören werden. Und dies ist einer unserer Gründe zur Freude zu diesem Jahreswechsel.

Was wird uns die Heilige Jungfrau sagen? Es ist verfrüht, darauf zu antworten.

Aber es ist möglich vorherzusagen, was sie nicht sagen wird.

Zu Beispiel, halten wir es für äußerst zweifelhaft, dass, wie in manchen Kreisen behauptet wird, das Geheimnis lediglich eine Zusammenfassung dessen enthält, was bereits in Cova da Iria gesagt wurde. Denn es erscheint unwahrscheinlich, dass jemand Gedanken oder Ratschläge geheim halten würde, die er bereits der ganzen Welt mitgeteilt hat.

Bitten wir jedenfalls die Muttergottes, unsere Herzen darauf vorzubereiten, ihren mütterlichen Worten mit Liebe und Gehorsam zuzuhören.

Ein von der Vorsehung gesandter Papst

Das Jahr 1959 genügte, um der Welt zu zeigen, dass die Vorsehung die Nachfolge des unvergesslichen Pius XII. einem weisen, gerechten und fürsorglichen Pontifex anvertraut hatte.

Unter diesen Umständen blicken wir mit besonderem Vertrauen in die Zukunft. Denn das Schaf geht gelassen auf jedem Terrain umher, und selbst wenn es das Heulen der Wölfe von nah und fern vernimmt, weiß es, dass es von seinem Hirten beschützt wird.

Das Universale  Konzil

Die Hoffnungen, mit denen wir die Schwelle des Jahres überschreiten, reichen über 1960 hinaus. Sie richten sich auf jene Tage der wahren Morgendämmerung, die jene des Ökumenischen Konzils sein werden. Man könnte beinahe, in Anlehnung an die Worte des heiligen Paulus (Röm 8,22), sagen, dass in der Unordnung, in den Auseinandersetzungen, im Schwanken und in den Torheiten dieser dunklen Stunden „alle Geschöpfe seufzen“ in Erwartung des Ökumenischen Konzils.

Und in diesen weiten Perspektiven, mit dem Blick auf das Unbefleckte Herz Mariens gerichtet, überwinden wir mit leichten Schritten und heiteren Seelen die letzten Minuten des Jahres 1959 und treten entschlossen in das Jahr 1960 ein. Die Verse des Marienhymnus klingen in unseren Ohren und wärmen unsere Herzen:

„Von tausend Soldaten fürchtet nicht das Schwert,

wer im Schatten der Unbefleckten kämpft.“ (2)

(1) „Die neueste Waffe der sowjetischen Strategie.“ Plinio Corrêa de Oliveira, Nr. 107, November 1959.

(2) Aus dem offiziellen Lied der Marianischen Kongregationen von Brasilien

 

 

Aus „Catolicismo“ vom Januar 1960 „A Revoção em 1960“

Erstmals erschiene auf Deutsch in www.p-c-p.blogspot.com