In einer
Geschichte über diesen Heiligen findet sich folgende Passage:
„Clemens
studierte in Wien Theologie, um später Priester zu werden. Doch bald bemerkte
er, dass einige seiner Professoren, die dem Rationalismus des Jahrhunderts
nicht entfliehen wollten, eine seltsame Versöhnung zwischen katholischer Lehre
und Aufklärung anstrebten. Clemens besaß von klein auf ein sehr sicheres Gespür
dafür, was die wahre katholische Lehre war. Als er diese verfälschten Lehren
hörte, fühlte er sich schmerzlich bedrängt. Eines Tages ging er nach der
Vorlesung zu dem Professor, um ihm seine Bedenken mitzuteilen. Der Professor,
erstaunt, erklärte dem Studenten, dass das Jahrhundert, in dem sie lebten, kaum
einer traditionellen Lehre folgen würde, da es nur die Sprache der reinen Vernunft
akzeptiere, sei es auf der Kanzel oder auf dem Lehrstuhl. Und er schloss: „Wir
müssen mit dem Strom schwimmen, wenn wir nicht abgehängt werden wollen“.
Der
arme Bäckergehilfe erwiderte: „Mit dem Strom schwimmen ist Feigheit, denn gegen
die Strömungen müssen wir ankämpfen. Eine falsche Melodie wird nicht weniger
verstimmt, nur weil man ihr leise folgt. Wer uns den Weg in unsere Zeit weisen
will, der leuchte mit seiner Fackel auf die Offenbarung selbst.“
Der
Professor sagte: „Hofbauer, eines Tages werden Sie vor leeren Kirchenbänken
predigen müssen. Unsere Zeit kann diese Sprache nicht mehr ertragen“.
Erwiderung:
„Dann ist die von Paulus angekündigte Zeit gekommen: Es wird eine Zeit kommen,
da sie die gesunde Lehre nicht ertragen werden. Was würde Paulus wohl zu Ihren
Ansichten sagen, Herr Professor?“
Ein
anderes Mal sagte ein Professor in einer Vorlesung, die Unbefleckte Empfängnis
der Jungfrau Maria sei nichts weiter als eine fromme Legende. Im 19.
Jahrhundert dürfe man sie vor Publikum nicht mehr erwähnen. Clemens stand
empört auf: „Herr Professor, diese Lehre ist nicht katholisch“! Und er verließ
den Raum. „Vielleicht wird dieses Bauernhirn eines Tages mehr Licht bekommen!“
rief ihm der Professor hinterher. Doch er musste die Vorlesung unterbrechen, da
die Studenten Hofbauer folgend den Raum verließen.
Bemerkenswert
ist Folgendes: Hier liegt die Identität der Methoden der Revolution. Das 18.
Jahrhundert erscheint uns altmodisch: Es ist die Zeit der Sänfte, des
Ballonrocks, des Dreispitzhuts.
Das 19.
Jahrhundert ebenso. Ich glaube, Sie unterscheiden das 19. Jahrhundert nicht von
Ramses, Königin Victoria usw. Alles geht im selben historischen Kontext unter.
Denn in diesem Jahrhundert hielten sich die Menschen für sehr modern und kamen
bereits mit der Idee, dass man der Revolution nachgeben müsse, um ihr nicht das
Feld zu überlassen. Es ist das Nachgeben, um nicht den Gouverneur von São Paulo,
die Christdemokratie, die große Mehrheit der brasilianischen Bischöfe usw. zu
verlieren. Es ist dieselbe Gottlosigkeit, die sich in denselben Formen
ausdrückt und auf dieselbe Weise einzuschüchtern versucht.
Eine
weitere Sache ist die Drohung: „Wenn ihr euren Abschluss macht, werdet ihr vor
leeren Kirchenbänken predigen.“ Das sagen sie uns: „Eure Lehre ist nicht
imstande, die Menschen von heute zu überzeugen.“ Tatsächlich spricht er und Er
geht, und die ganze Klasse folgt ihm. Die Lage ist nicht so verfahren, wie
behauptet wird; sie ist durch die Eliten verfahren; dort ist sie extrem
verfahren. Es stimmt, dass die Basis stark kompromittiert ist, aber viel
weniger als die Spitze. Wenn Mut vorhanden ist, werden die Menschen folgen. Es
geht darum, alles in seiner Gänze auszusprechen. Das ist das eigentliche
Problem, das Wesen des Problems.
Interessant
ist auch, dass die Position des heiligen Clemens Hofbauer ultramontan ist. Er
kämpft gegen das Nachgeben, um nicht zu verlieren; er gibt nicht nach
angesichts der drohenden Predigt vor leeren Kirchenbänken, und wenn es so weit
kommen muss, kommt er zu dem Schluss, dass die Endzeit angebrochen ist – was
sein modernistischer Professor offensichtlich nicht wahrhaben wollte. Ein
Kennzeichen des Progressismus ist, dass es kein Ende der Zeiten gibt. Im
Gegenteil, es geht darum, voranzuschreiten und diese Zeit zu nutzen, um das
Leben zu genießen.
Man
sieht, wie wahr die Lehre ist, die in die Kanzel des Saales des Königreichs
Mariens eingraviert ist: „Residuum revertetur“ : Ein Rest wird Wiederkehren.
Es ist die gleiche Kontinuität des guten und des bösen Geistes in allen
Jahrhunderten, in diesem Kampf auf Leben und Tod zwischen beiden. Deshalb
sollten wir uns nicht als Menschen betrachten, die in diesem Jahrhundert
entstanden sind, sondern als Fortsetzer eines Geistes, der bis zum Ende der
Welt währen wird. Wir sind keine Gruppe, die plötzlich auftauchte, sondern ein
Glied in der großartigsten und majestätischsten Kette: das Glied derer, die
Diener der Muttergottes sind und auf den Kopf der Schlange treten.
Wir
sehen dies in unserer Verbundenheit mit dem heiligen Clemens Hofbauer und all
denen vor ihm, und in der Übereinstimmung unserer Feinde mit den Feinden der
Vergangenheit. Alles deutet darauf hin, dass unser Kampf nicht der von heute
ist, noch ist er ein einsamer Kampf; er ist ein Kampf, der gestern war und
morgen sein wird, bis zum Ende der Zeiten.
So sind
wir ein Glied in dieser goldenen Kette, die in den ältesten Wurzeln des Alten
Testaments ihren Anfang nahm und bis zum letzten Augenblick der Bedrängnis
reichen wird, wenn die letzten Katholiken noch leben und fürchten, alles sei verloren,
wenn der Menschensohn in großem Pomp und Majestät wiederkommt, um die Lebenden
und die Toten zu richten und diesem Treiben ein für alle Mal ein Ende setzen.
Dann
werden wir alle, mit der Gnade der Muttergottes, in den Himmel eingehen.
Aus
dem Portugiesischen mit Hilfe von Google Übersetzer von "Der Heilige des Tages" am 14. März 1966
Die deutsche Fassung dieses Artikels ist erstmals
erschienen in
www.p-c-o.blogspot.com
© Veröffentlichung dieser deutschen Fassung ist mit
Quellenangabe dieses Blogs gestattet.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen